GAJEWSKI v. POLAND

Reclamantul, dl Piotr Kazimierz Gajewski, este un național polonez, care s-a născut în 1965 și trăiește în Ostróda. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, Ministerul Afacerilor Externe. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1989, reclamantul s-a căsătorit cu A. Ei au trei copii, născuți în 1990, 1995 și 1996. În 2008 reclamantul a început o relație cu J.Z., supraveghetorul său la locul de muncă. În noiembrie 2008 reclamantul s-a mutat din apartamentul în care locuia cu familia sa. La cererea copiilor săi a încercat să se reconcilie cu A. și mai târziu s-a mutat înăuntru pentru o săptămână. Cu toate acestea, el a hotărât ulterior să-și continue relația cu J.Z.

Din noiembrie 2008 locuiește cu J.Z., cei trei copii și nepotul ei. La 23 aprilie 2009 A. a solicitat întreținerea copilului. La 10 iulie 2009 Curtea de District Ostróda a ordonat reclamantului să plătească 750 zloty polonez (PLN) pe lună pentru cei trei copii (aproximativ 187 euro (EUR). La 24 august 2008, reclamantul a depus o cerere de divorț. El a cerut Curtea să declare că ambele părți au fost de vină pentru defalcarea căsătoriei. 10. La 23 martie 2010, Curtea Regională Elblāg a refuzat să acorde divorțul. A. a constatat că a fost o mamă și soție foarte bune și nu a fost de vină pentru defalcarea căsătoriei. Ea încă iubea soțul ei și era pregătită să-l ierte pentru afacerea lui. Curtea a subliniat faptul că reclamantul a fost singura persoană responsabilă și de vină pentru defalcarea căsătoriei sale și s-a referit la faptul că soția sa nu a fost de acord cu divorțul.

S-a decis că un divorț nu este permis legal în cazul lor. În sfârșit, instanța a făcut referire la faptul că cei doi copii ai reclamantului sunt încă minori și a susținut că un divorț nu ar fi în interesul lor. 11. Reclamantul a apelat. 12. La 7 septembrie 2010, Curtea de Apel din Gdańsk a susținut hotărârea de primă instanță, susținând că soția reclamantului nu a fost vinovat pentru defalcarea căsătoriei. Hotărârea a devenit ulterior finală. La 27 iulie 2011 A. a inițiat o nouă serie de proceduri. A solicitat Curtea Regională Elblāg o separare oficială de reclamant. A solicitat, de asemenea, plata întreținerii copiilor. 14. Într-un răspuns scris din 25 septembrie 2011, reclamantul nu a acceptat o separare și a solicitat instanței să declare părțile divorțate.

15. În cursul unei audieri din 12 octombrie 2011 A. a fost de acord să divorțeze de vina exclusivă a reclamantului. Reclamantul a declarat că a fost vinovat și a fost de acord cu modalitățile de întreținere a copilului propuse de A. 16. Prin urmare, prin hotărârea din 12 octombrie 2011 căsătoria a fost dizolvată. Nici o parte nu a făcut apel. Hotărârea a fost finală.

1. The applicant, Mr Piotr Kazimierz Gajewski, is a Polish national, who was born in 1965 and lives in Ostróda.