CtEDO 06.12.2016 Auto

MIKELADZE v. GEORGIA

RESPONDENT
GEO
HOTĂRÂRE
06.12.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MIKELADZE v. GEORGIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 25759/08 Dimitri MIKELADZE împotriva Georgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 6 decembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Nona Tsotsoria, Marko Bošnjak, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 23 mai 2008, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Dimitri Mikeladze este un național georgian, născut în 1977 și locuiește în Tbilisi. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna S. Abuladze, avocat practicant la Tbilisi. Guvernul georgian („Guvernul”) a fost reprezentat succesiv de agenții lor, dl L. Meskhoradze și dl B. Dzamashvili, al Ministerului Justiției. Cazul se referă la presupusa lipsă de asistență medicală pentru astmul bronchial al reclamantului în închisoare. El a îndeplinit un termen de șase ani de închisoare pentru o infracțiune de droguri pe baza unei condamnații condamnate împotriva lui la 16 februarie 2007. După ce guvernul a primit notificarea cererii în temeiul articolului 3, ei au informat Curtea că au ajuns la o soluție cu reclamantul în cadrul procedurii interne. Astfel, la 2 septembrie și 2 septembrie. Noiembrie 2016, Curtea a primit declarații semnate de ambele părți, prin care reclamantul a acceptat ca cererea sa să fie eliminată din lista de cazuri a Curții împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 3000 EUR (3 mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile. Această sumă va fi convertită în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile reclamantului. Se va plăti în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 alineatul (b) din Convenție și că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în Protocolurile sale, nu impune ca aceasta să continue examinarea cererii în temeiul articolului în amendă În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. A făcut în limba engleză și a notificat în scris la 12 ianuarie 2017. Andrea Tamietti Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă