CASE OF İRFAN GÜZEL v. TURKEY

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

07.02.2017

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Articole

Articolul 8, Articolul 13, Articolul 35, Articolul 41

Concluzie

Restul cererii — inadmisibil
Nicio încălcare — Articolul 8
Încălcare — Articolul 13
Prejudiciu material — cerere respinsă
Prejudiciu moral

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017 · Articolul 8 · Articolul 13 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF İRFAN GÜZEL v. TURKEY (CtEDO, 2017)

HUDOC · oficial

Restul inadmisibil (Articolul 35-3-a - Manifestă lipsă de temei); Nici o violare a Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea corespondenței; Respectarea vieții private); Violare a Articolului 13+8 - Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 - Remediu efectiv) (Articolul 8-1 - Respectarea corespondenței; Respectarea vieții private; Articolul 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale); Daune pecuniare - cerere respinsă (Articolul 41 - Daune pecuniare; Satisfacție echitabilă); Daune morale - constatarea violării suficientă (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2016-06-07

0,96

CASE OF KARABEYOĞLU v. TURKEY

Restul cererilor inadmisibil (articolul 35-3-a - Ratione personae); Nicio încălcare a articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (articolul 8-1 - Respectarea corespondenței; Respectarea vieții private); Încălcare a a

CtEDO 2018-11-20

0,95

CASE OF GÜNANA AND OTHERS v. TURKEY

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare - {general} (Articolul 10-1 - Libertatea de exprimare); Încălcarea articolului 6 - Dr

CtEDO 2018-09-04

0,94

CASE OF YİRDEM AND OTHERS v. TURKEY

Obiecție preliminară conexată fondul și respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Nicio încălcare a articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Viață) (Aspect substantiv); Încălcare a

CtEDO 2018-03-20

0,94

CASE OF ȘAHİN ALPAY v. TURKEY

Obiecție preliminară conexată pe fond și respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest neîntemeiat;Încălcarea artico

CtEDO 2019-04-16

0,94

CASE OF ALPARSLAN ALTAN v. TURKEY

Rămânere inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arest sau detenție conform legii;Procedură prevăzută de l

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă