CASE OF ARABADZHIEV AND ALEXIEV AND 33 OTHER CASES AGAINST BULGARIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
CASE OF ARABADZHIEV AND ALEXIEV AND 33 OTHER CASES AGAINST BULGARIA (CtEDO, 2017)
Rezoluția CM/ResDH(2017)57 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Treizeci și patru de cazuri împotriva Bulgariei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 22 februarie 2017 la ședința 1278 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 20484/05 ARABADZHIEV ȘI ALEXIEV 21/12/2010 21/12/2010 19315/04 ATANASOV 09/12/2010 09/12/2010 30949/04 DELOV 24/02/2011 24/02/2011 36552/03 DIMITROV MAXIM 07/01/2010 07/04/2010 50401/99 DIMITROV VASKO YORDANOV 03/05/2006 03/08/2006 17911/03 F.G 04/03/2010 04/06/2010 32461/02 HRISTOV IVAN 20/03/2008 67189/01 IVANOV 24/05/2007 12/11/2007 27776/04 IVANOV 25/11/2010 25/11/2010 49163/99 KALPACHKA 02/11/2006 02/02/2007 650/01 KARAGYOZOV 25/01/2008 45964/99 KAROV 16/11/2006 26/03/2007 13364/05/2007 KECHEV 26/07/2012 26/07/2012 50326/99 KOLEV 28/04/2005 28/07/2005 21205/04 KOLEV ILIYA 13/01/2011 13/01/2011 33231/04 KONOVSKI 02/09/2010 02/12/2010 30380/03 LISEV 26/02/2009 26/05/2009 43428/02 MYASHEV 08/01/2009 08/04/2009 38106/02 NALBANTOVA 27/09/2007 27/12/2007 44241/98 NEDYALKOV 03/11/2005 03/02/2006 54178/00+ OSMANOV AND YUSEINOV 23/09/2004 23/12/2004 23240/04 RANGELOV AND STEFANOV 01/04/2010 01/07/2010 56337/00 REZOV 15/02/2007 15/05/2007 55057/00 SIDJIMOV 27/01/2005 27/04/2005 58733/00 SODADJIEV 05/10/2006 05/01/2007 25382/04 STEFANOV ȘI YURUKOV 01/04/2010 62594/00 TERZIEV 12/04/2007 12/07/2007 72636/01 VALKOV 08/01/2009 08/04/2009 61257/00 VASILEV ȘI ALTE ALTE 08/11/2007 08/02/2008 27207/04+ YANKOV ȘI MANCHEV 22/10/2009 22/01/2010 4570/05 YANKOV ȘI ALTRE 23/09/2010 23/12/2010 70728/01 YANKOV nr. 2 07/02/2008 07/05/2008 45563/99 ZHBANOV 22/07/2004 22/10/2004 39143/06 ZHELEV 15/01/2013 15/01/2013 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite, în special cele referitoare la art. 6 alineatul (1) (lungimea excesivă a procedurilor penale din cauza perioadelor lungi de inactivitate în stadiul prealabil, remiterile repetate de cazuri la această etapă și neapărarea martorilor sau co-accusate) și art. 13 (Lipsa remedierii efective în acest domeniu); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)1415 constatând în primul rând introducerea unei combinații de remedii compensatorii interne care au fost considerate eficace de către Curtea Europeană; constatând, de asemenea, că măsurile generale adoptate până în prezent au permis eliminarea întârzierilor cauzate de perioade lungi de inactivitate în faza preliminară; De asemenea, constatând că au fost făcute măsuri importante în procesul de execuție în ceea ce privește celelalte cauze identificate de întârziere, care sunt strâns legate de eficacitatea anchetelor penale, și că autoritățile s-au angajat să continue eforturile pentru eliminarea pe deplin a acestora în contextul cazurilor din S.Z. . grup care sunt sub supravegherea Comitetului; Remarcand, de asemenea, angajamentul autorităților bulgare de a accelera procedurile în fața instanțelor supraîncarcerate și de a pune în aplicare un remediu accelerator eficient în materie penală, în contextul celorlalte cazuri din partea grupului Kitov încă sub supravegherea Comitetului; constatând în cele din urmă că întrebarea, susținută în cauza Nedyalkov, privind lipsa examinării de către instanța de primă instanță a existenței unei suspiciuni rezonabile de faptul că deținutul a comis o infracțiune penală (violația articolului 5 4) este examinată în contextul grupului de cazuri Bochev; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.