Ekinci împotriva Turciei

Decizia nr. 40365/09 Ahmet EKİNC Contra Turcia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 28 februarie 2017 în calitate de comitet compus din: Paul Lemmens, președinte, Ksenija Turković, Jon Fridrik Kjølbro, judecători și Hasan Bakırcı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 20 iulie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Ahmet Ekinci este un național turc, născut în 1966 și a fost reținut în închisoarea Tekirdağ la momentul cererii. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna A. Becerik, un avocat practicant la Istanbul.

Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 5 §§ 3 la 5, 6 § 1 și 13 din Convenție cu privire la durata deținerii anterioare, lipsa unui remediu eficace prevăzut de sistemul juridic intern prin care ar putea contesta în mod eficace continuarea sa detenție anterioară, absența unui remediu compensatoriu în cadrul sistemului intern pentru acuzațiile sale în temeiul articolului 5, durata procedurilor penale împotriva acestuia și absența unui remediu intern pentru proceduri judiciare lungi.

La 9 ianuarie 2017 și 25 noiembrie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 5,250 euro (EUR) pentru a acoperi orice pecuniar și neîntregul său prejudiciu material, precum și 500 EUR în ceea ce privește costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 23 martie 2017. Hasan Bakırcı Paul Lemmens Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION Application no. 40365/09 Ahmet EKİNCİ against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 28 February 2017 as a Committee composed of: Paul Lemmens, President, Ksenija Turković, Jon Fridrik Kjølbro, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 July 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1. The applicant, Mr Ahmet Ekinci, is a Turkish national, who was born in 1966 and was detained in Tekirdağ prison at the time of the application. He was represented before the Court by Ms A. Becerik, a lawyer practising in Istanbul. 2. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. 3. The applicant complained under Articles 5 §§ 3 to 5, 6 § 1 and 13 of the Convention about length of his pre-trial detention, lack of an effective remedy provided by the domestic legal system whereby he could effectively challenge his continued pre-trial detention, absence of a compensatory remedy in the domestic system for his allegations under Article 5, the length of criminal proceedings against him and absence of a domestic remedy for lengthy judicial proceedings.

4. On 9 January 2017 and 25 November 2016 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 5,250 euros (EUR) to cover any pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as EUR 500 in respect of costs and expenses, which will be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW 5. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 23 March 2017. Hasan Bakırcı Paul Lemmens Deputy Registrar President