CtEDO 24.01.2017 Auto

KESKINTÜRK v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
24.01.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KESKINTÜRK v. TURKEY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 49864/12 Hakan KESKİNTÜRK împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 24 ianuarie 2017 în calitate de comitet compus din: Ksenija Turković, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 6 iunie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Hakan Keskintürk, este un cetățen turc, născut în 1993 și trăiește la Istanbul. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Boğatekin, avocat practicant la Istanbul. Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Plainele reclamantului în temeiul articolului 5 §§ 4 și 5 din Convenție privind necomunicarea avizului procurorului public și lipsa sau lipsa compensației pentru detenție ilegală au fost comunicate guvernului. La 23 noiembrie 2016 și 9 noiembrie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi de către Guvern de a-i plăti 200 Euro (EUR) pentru a acoperi orice pecuniar și neîntregul său prejudiciu material, precum și 200 EUR în ceea ce privește costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 16 februarie 2017. Hasan Bakırcı Ksenija Președintele adjunct al grefierului Turković

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă