KESKIN AND ÇELIK v. TURKEY

Decizia nr. 62665/12 Șükrü KESKİN și Vedat ÇELİK împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care așeză la 14 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Ksenija Turković, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani, judecători și Hasan Bakırcı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 11 septembrie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE Șükrü Keskin și Vedat Çelik sunt resortisanți turci, care au fost amândoi născuți în 1994 și au fost reținuți în Tekirdağ la momentul cererii. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl Boğatekin, un avocat practicant la Istanbul. Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Plainele reclamanților în temeiul articolului 5 §§ § 4 și 5 din Convenție privind necomunicarea avizului procurorului public în timpul procedurii de a contesta licența detenției și lipsa sau lipsa compensației pentru detenție ilegală au fost comunicate guvernului. La 20 ianuarie 2017 și 7 noiembrie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi de către guvern de a plăti fiecare dintre cele două solicitanți 200 Euro (EUR) pentru a acoperi orice pecuniar și neîntregul său prejudiciu material, precum și 200 EUR în ceea ce privește costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 6 aprilie 2017. Hasan Bakırcı Ksenija Președintele adjunct al grefierului Turković

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 62665/12

Șükrü KESKİN and Vedat ÇELİK

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 14

March 2017 as a Committee composed of:

Ksenija Turković,

President,

Jon Fridrik Kjølbro,

Georges Ravarani,

judges,

and Hasan Bakırcı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 11 September 2012,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicants, Mr Șükrü Keskin and Mr Vedat Çelik, are Turkish nationals, who were both born in 1994 and were detained in Tekirdağ at the time of the application. They were represented before the Court by Mr

H.

Boğatekin, a lawyer practising in Istanbul.

2.

The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

3.

The applicants’ complaints under Article 5 §§ 4 and 5 of the Convention concerning the non-communication of the public prosecutor’s opinion during the proceedings to challenge the lawfulness of the detention and the lack of, or inadequate, compensation for unlawful detention were communicated to the Government.

4.

On 20 January 2017 and 7 November 2016 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this applications against an undertaking by the Government to pay each of the two applicants 200 Euros (EUR) to cover any pecuniary and non

‑

pecuniary damage, as well as EUR 200 in respect of costs and expenses, which will be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

5.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 6 April 2017.

Hasan Bakırcı

Ksenija Turković

Deputy Registrar

President