Bektaș împotriva Turciei

Decizia nr. 38683/11 Fatih Hür BEKTAȘ împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 1 martie 2016 în calitate de comitet compus din: Ksenija Turković, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani, judecători și Abel Campos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 25 martie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Fatih Hür Bektaș este un național turc, născut în 1980 și locuiește în Burdur. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl. Demir, un avocat practicant în Ankara. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor.

În baza articolului 6 § 1 din Convenție, reclamantul a susținut că nu a fost judecat de un tribunal independent și imparțial. Reclamantul a plâns în continuare că penalitatea disciplinară care a fost impusă împotriva lui de către instanțele disciplinare a încălcat art. 5 § 1 din Convenție. La 5 octombrie 2015 și 5 ianuarie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-l plăti ex grația 7500 euro (EUR) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral și 500 EUR pentru costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda națională a statului contestat la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 24 martie 2016. Abel Campos Ksenija Turković Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION Application no. 38683/11 Fatih Hür BEKTAȘ against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 1 March 2016 as a Committee composed of: Ksenija Turković, President, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani, judges, and Abel Campos, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 25 March 2011, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Fatih Hür Bektaș, is a Turkish national, who was born in 1980 and lives in Burdur. He was represented before the Court by Mr A. Demir, a lawyer practising in Ankara. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. Relying on Article 6 § 1 of the Convention, the applicant alleged that he was not tried by an independent and impartial tribunal. The applicant further complained that the disciplinary penalty which was imposed against him by the disciplinary courts contravened Article 5 § 1 of the Convention.

On 5 October 2015 and 5 January 2016 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him ex gratia 7500 euros (EUR) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage and EUR 500 for costs and expenses, which will be converted into the national currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 24 March 2016. Abel Campos Ksenija Turković Deputy Registrar President