Carrera Sarobe împotriva Franței

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 18820/16 Mikel CARRERA SAROBE împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 28 februarie 2017 într-un comitet compus din Síofra O Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în fața instanței de către reclamant, dl Mikel Carrera Sarobe, este un cetățean spaniol născut în 1972 și deținut la Moussy Cramayel. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul C. Rouget-Aranibar, avocat la Saint-Jean-de-Luz. Guvernul francez ( A fost reprezentat de agentul său, F. Alabrune, director al afacerilor juridice la Ministerul Afacerilor Externe.

Invocând art. 5 alineatul (3) din Convenție, reclamantul se plângea de durata excesivă a detenției provizorii. La 5 și 16 septembrie 2016, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, statul membru este angajat să plătească reclamantului suma de 5 000 (cinci mii) de euro, fără ca această tranșee să implice recunoașterea unei încălcări a convenției, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Franței cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Suma menționată va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant.

Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a anula cererea de rol în temeiul articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 23 martie 2017. Anne-Marie Dougin Síofra O

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 18820/16 Mikel CARRERA SAROBE contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 28 février 2017 en un comité composé de : Síofra O’Leary, présidente, André Potocki, Mārtiņš Mits, juges, et de Anne-Marie Dougin, greffière adjointe de section f.f., Vu la requête susmentionnée introduite le 4 avril 2016, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Mikel Carrera Sarobe, est un ressortissant espagnol né en 1972 et détenu à Moissy Cramayel. Il a été représenté devant la Cour par M e C. Rouget-Aranibar, avocate à Saint-Jean-de-Luz. Le gouvernement français (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. F. Alabrune, Directeur des affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. Invoquant l’article 5 § 3 de la Convention, le requérant se plaignait de la durée excessive de sa détention provisoire. Les 5 et 16 septembre 2016, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 5 000 (cinq mille) euros sans que ce versement n’implique de sa part la reconnaissance d’une violation de la Convention, et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la France à propos des faits à l’origine de sa requête.

Ladite somme couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par le requérant. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties.

Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 23 mars 2017. Anne-Marie Dougin Síofra O’Leary Greffière adjointe f.f. Présidente