LESACA ARGUELLES c. FRANCE

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 21722/16 Izaskun LESACA ARGUELLES împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 28 februarie 2017 într-un comitet compus din Síofra O Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA recurenta, domnul Izaskun Lesaca Argueleles, este un resortisant spaniol născut în 1975 și deținut la Vivonne. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul C. Rouget-Aranibar, avocată la Saint-Jean-de-Luz. Guvernul francez ( A fost reprezentat de agentul său, F. Alabrune, directorul afacerilor juridice la Ministerul Afacerilor Externe. Invocând art. 5 alineatul (3) din Convenție, reclamanta se plângea de durata excesivă a detenției sale provizorii. La 3 august 2016 și 16 septembrie 2016, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească recurentei suma de 3 000 (trei mii) de euro, fără ca această retea na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a anula cererea de rol în temeiul articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 23 martie 2017. Anne-Marie Dougin Síofra O

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

21722/16

Izaskun LESACA ARGUELLES

contre la France

La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 28 février 2017 en un comité composé de

:

Síofra O’Leary,

présidente,

André Potocki,

Mārtiņš Mits,

juges,

et de Anne-Marie Dougin,

greffière adjointe de section f.f.,

Vu la requête susmentionnée introduite le 11 avril 2016,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M

me

Izaskun Lesaca Arguelles, est une ressortissante espagnole née en 1975 et détenue à Vivonne. Elle a été représentée devant la Cour par M

e

C. Rouget-Aranibar, avocate à Saint-Jean-de-Luz.

Le gouvernement français («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M. F. Alabrune, Directeur des affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères.

Invoquant l’article 5 § 3 de la Convention, la requérante se plaignait de la durée excessive de sa détention provisoire.

Les 3 août 2016 et 16 septembre 2016, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à la requérante la somme de 3

000 (trois mille) euros sans que ce versement n’implique de sa part la reconnaissance d’une violation de la Convention, et la requérante a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la France à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la requérante. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 23 mars 2017.

Anne-Marie Dougin

Síofra O’Leary

Greffière adjointe f.f.

Présidente