- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 martie 2017
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Demir împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 34965/09 İlginç DEMĂR împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 14 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Nebojša Vučinić, președinte, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-Vikström, judecători și Hasan Bakırcı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 16 iunie 2009, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl İlginç Demir este un național turc, născut în 1980 și locuiește în Kocaeli. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns în conformitate cu art. 8 din Convenție pentru incapacitatea sa de a-și fi modificat prenumele. Plaga reclamantului a fost comunicată Guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Această scrisoare a fost remisă Curții cu mențiunea „necunoscută la această adresă”. Prin scrisoarea din 27 mai 2016, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 24 martie 2016 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate să ia un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție.
, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în engleză și notificat în scris la 6 aprilie 2017. Hasan Bakırcı Nebojša Vučinić Președintele adjunct al grefierului
SECOND SECTION
DECISION Application no. 34965/09 İlginç DEMİR against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 14 March 2017 as a Committee composed of: Nebojša Vučinić, President, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-Vikström, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 16 June 2009, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr İlginç Demir, is a Turkish national, who was born in 1980 and lives in Kocaeli. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. The applicant complained under Article 8 of the Convention about his inability to have his first name be amended. The applicant’s complaint was communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. This letter was returned to the Court with the mention “not known at this address”. By letter dated 27 May 2016, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 24 March 2016 and that no extension of time had been requested.
The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant did not reply to this letter. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 6 April 2017. Hasan Bakırcı Nebojša Vučinić Deputy Registrar President