CtEDO 16.01.2025 Auto

CASE OF ORLOV AND OTHERS v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
16.01.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Prohibition of torture;Degrading treatment)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ORLOV AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

CAUZUL CU ORLOV ȘI ALȚII v. UKRAINE (Aplicații nos. 8134/22 și 9 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasbourg 16 ianuarie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Orlov și alții c. Ucraina, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu , Președintele Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct interimar al secțiunii, având deliberat în privat la 5 decembrie 2024, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la acea dată: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva Ucrainei depuse la Curtea în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul Ucrainean („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze împreună într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor în timpul perioadelor indicate în tabelul adăugat și de faptul că nu aveau niciun remediu eficace în acest sens și se bazau pe articolele 3 și 13 din Convenție. Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§. 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus §§ 122-41 , și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 149 59, 10 ianuarie 2012). În principalele cauze ale Melnik c. Ucraina (nr. 72286/01, 28 martie 2006) și Sukachov c. Ucraina (nr. 14057/17, 30 ianuarie 2020), Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiunile similare cu cele din acest caz. Curtea observă în acest caz că, chiar și deducerea instalației sanitar-in-cellulare din suprafața globală a celulei, reclamanții au eliminat mai mult de 4 mp de spațiu personal, inclusiv spațiul ocupat de mobilier (a se vedea metodologia de calcul în Muršić) Cu toate acestea, alte aspecte ale condițiilor fizice de detenție rămân relevante pentru evaluarea Curții cu privire la adecvarea condițiilor de detenție ale reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție (a se vedea Muršić , citat mai sus, § 140, Canali v. Franța , nr. 40119/09, § 51-53, 25 aprilie 2013, Necula v. România , nr. 3303/11, § 55-60, 18 februarie 2014, și, de exemplu, Bușcu v. România [Comitetul], nr. 73352/14, § 39, 20 aprilie 2021. În acest sens, Curtea constată că majoritatea plângerilor nu au fost abordate în mod corespunzător de către Guvern. Dovezile primare (inclusiv, după caz, fotografii) legate de condițiile materiale de detenție plângute de către solicitanți, cum ar fi calitatea aerului, calitatea alimentelor și a apei, controlul dăunătorilor, temperatura și mediile luminosității, instalațiile de baie, intimitatea toaletei, serviciile de spălătorie, etc., nu au fost furnizate sau au fost legate de alte celule sau perioade cu mult înainte sau după detenția reclamanților. Prin urmare, chiar dacă nu apar probleme cu privire la spațiul de viață personal, lungimea deținerii reclamanților și efectul combinat al condițiilor pe care le-au confruntat în timp ce sunt blocate în celulele lor timp de până la douăzeci și trei de ore pe zi declanșează aplicarea articolului 3 din convenție. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților în timpul perioadelor indicate în tabelul adăugat erau inadecvate. 10. Curtea constată, de asemenea, că reclamanții nu aveau la dispoziția lor un remediu eficace în ceea ce privește aceste plângeri. 11. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolelor 3 și 13 din Convenție. RĂSPUNEREA COMPLAINTE 12. În cererile nos. 8134/22, 7054/23, 9717/23, 25848/23 și 25854/23, reclamanții au prezentat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție. 13. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 14. Legea (a se vedea, în special, Sukachov , citată mai sus §§ 165 și 167) , Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat . Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS , decide să se alăture cererilor; Declarații plângerile privind condițiile inadecvate de detenție în timpul perioadelor indicate în tabelul adăugat și lipsa oricărei soluții eficace în dreptul intern în acest sens admisibile, precum și restul cererilor nr. 8134/22, 7054/23, 9717/23, 25848/23 și 25854/23 inadmisibil; deține că aceste plângeri dezvăluie o încălcare a articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție în timpul perioadelor indicate în tabelul adăugat și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă; că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 ianuarie 2025, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție (condiții neadecvate de detenție și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilitatea de începere și sfârșit Durata Sq. m per deținut Claimări specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral pentru reclamant (în euro) [1] 8134/22 01/02/2022 Maksym Vitaliyovych ORLOV 1989 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kryvyy Rih Detention Facility nr. 3 03/04/2021 în așteptare Mai mult de 3 ani și 7 luni (s) și 17 zile (s) 4.2 m2 lipsa aerului proaspăt, a fumatului pasiv, a celulelor murdare sau murdare, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de intimitate a toaletei, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa de toalete, lipsa sau inadecvarea instalațiilor igienice, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de calitate a alimentelor, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, nici acces limitat la duș, nici acces limitat la apă potabilă, lipsa sau insuficienta lumină electrică, lipsa sau insuficiența luminii naturale 7,500 7050/23 14/01/2023 Viktor Mikhaylovich SLEPTSOV 1957 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Vinnytsya Detention Facility nr. 1 17/01/2002 în așteptare Mai mult de 22 ani și 10 luni și 3 zile 4,4 m2 temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, lipsa sau calitatea de lenjerie de pat, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa de toaletă, lipsa de celule murdare sau murdare, acces limitat sau limitat la apă potabilă, nu sau acces limitat la duș, nu sau acces limitat la apă caldă, fumat pasiv, calitatea alimentelor proaste 7,500 7054/23 14/01/2023 Yevgeniy Anatoliyovych TROFIMOV 1964 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Vinnytsya Detention Facility nr. 1 07/02/2013 în așteptare Mai mult de 11 ani (s) și 9 luni (s) și 13 zile (s) 4.4 m2 temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, lipsa sau calitatea de lenjerie de pat, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa de toaletă, lipsa de celule murdare sau murdare, acces limitat sau limitat la apă potabilă, nu sau acces limitat la duș, nu sau acces limitat la apă caldă, fumat pasiv, calitatea alimentelor proaste 7,500 9717/23 18/01/2023 Roman Georgiyovych PYATACHENKO 1981 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Cherkasy Facilitatea de detenție pretrială 09/11/2021 în așteptare Mai mult de 3 ani (s) și 11 zile (s) 4.2 m2 lipsa de aer proaspăt, de calitatea proaspătă a alimentelor, de acces nu sau limitat la duș, lipsa sau insuficiența luminii naturale, de acces nu sau limitat la apă caldă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, lipsa sau insuficiența exercitării fizice în aerul proaspăt 6.800 9815/23 07/02/202 Oleksandr Mykolayovych DVORETSKY 1973 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Facilitatea de detenție Vinnytsya nr. 1 03/06/2022 în așteptare Mai mult de 2 ani și 5 luni și 17 zile 3.9 - 5.3 m2 temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, lipsa sau calitatea lipsei de lenjerie de pat și lenjerie de pat, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa de toaletă sau celulă murdară, acces limitat sau limitat la duș, nu sau acces la apă caldă, fumatul pasiv, calitatea proastă a alimentelor, calitatea proastă a apei potabilă 5 800 15960/23 29/03/2023 Leonid Mykhaylovych ZAPOROZHETS 1959 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Kryvyy Rig Detention Facility nr. 3 28/07/2015 în așteptare Mai mult de 9 ani (s) și 3 luni (s) și 23 zile (s) 4 m2 lipsa aerului proaspăt, a fumatului pasiv, a temperaturii inadecvate, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de asistență medicală necesară, a celulelor molucate sau murdare, nu sau limitarea accesului la apă curentă, lipsa de intimitate pentru toaletă, nu sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa de toaletă, lipsa sau insuficiența facilităților igienice, lipsa sau de calitatea proaspătă a paturii și a lenjeriei de pat, lipsa sau insuficienta calitate a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, nici limitarea accesului la duș, nici limitarea accesului la apă potabilă, lipsa sau insuficientă de exercitare fizică în aer proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală 7,500 22598/23 16/05/2023 Denys Andriyovych TSYGANCHUK 1992 Pustyntsev Andriy Vitaliyovych Dnipro Zhytomyr Detention Facility nr. 8 15/03/2021 în așteptare Mai mult de 3 ani și 8 luni și 5 zile 4.1-8,2 m2 lipsa aerului proaspăt, a fumatului pasiv, a celulelor murdare sau murdare, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvate de instalații igienice, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa de articole de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a lenjeriei de pat și a lenjeriei de pat, calitatea proaspătă a alimentelor, accesul sau limitat la duș, temperatura inadecvată, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente 7 500 25369/23 04/06/2023 Yevgen Oleksiyovych MARICH 1983 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Zamkova Detention Facility nr. 58 29/11/2005 în așteptare Mai mult de 18 ani și 11 luni și 22 zile lipsa aerului proaspăt, a fumatului pasiv, a temperaturii inadecvate, lipsa asistenței medicale necesare, a celulelor moldate sau murdare, lipsa unor facilități igienice sau inadecvate, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aerul proaspăt, lipsa sau lipsa de calitate a lenjeriei de pat și de lenjerie de pat, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de toalete, accesul sau limitat la duș, nu sau acces limitat la apă caldă 7,500 25848/23 04/06/2023 Oleg Fedorovych GURTOVYY 1965 Rybiy Sergiy Mykolayovyych Dnipro Zamkova Detention Facility nr. 58 21/10/2005 în așteptare Mai mult de 19 ani și 30 zile 4,25 m2 lipsa aerului proaspăt, a fumatului pasiv, a temperaturii inadecvate, lipsa asistenței medicale necesare, a celulelor moldate sau murdare, lipsa unor facilități igienice sau inadecvate, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aerul proaspăt, lipsa sau lipsa de calitate a lenjeriei de pat și de lenjerie de pat, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de toalete, accesul sau limitat la duș, nu sau acces limitat la apă caldă 7,500 25854/23 04/06/2023 Borys Mykhaylovych STETSENKO 1953 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Ladyzhyn Detention Facility nr. 39 07/12/2015 în așteptare Mai mult de 8 ani și 11 luni și 13 zile 4.15 m2 lipsa aerului proaspăt, a temperaturii inadecvate, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa asistenței medicale necesare, lipsa unor facilități igienice sau inadecvate, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa unor articole de toaletă, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de calitate a alimentelor, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, a celulelor murdare sau murdare, nici limitarea accesului la duș, nici limitarea accesului la apă potabilă, lipsa sau insuficiența exercitării fizice în aer proaspăt, lipsa sau insuficiența luminii naturale, fumarea pasivă, fumarea pasivă 7,500 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-01-23
0,98
CASE OF POLITUN AND OTHERS v. UKRAINE
FIFTH SECTION CASE OF POLITUN AND OTHERS v. UKRAINE (Applications nos. 7037/23 and 13 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 23 January 2025 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Politun
CtEDO 2024-11-28
0,98
CASE OF SKRYNNYK AND OTHERS v. UKRAINE
FIFTH SECTION CASE OF SKRYNNYK AND OTHERS v. UKRAINE (Applications nos. 2339/23 and 4 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 28 November 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Skrynn
CtEDO 2024-12-12
0,98
CASE OF DIDYK AND OTHERS v. UKRAINE
FIFTH SECTION CASE OF DIDYK AND OTHERS v. UKRAINE (Applications nos. 8322/22 and 8 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 12 December 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Didyk and
CtEDO 2025-10-23
0,98
CASE OF GENGER AND OTHERS v. UKRAINE
FIFTH SECTION CASE OF GENGER AND OTHERS v. UKRAINE (Applications nos. 54891/22 and 2 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 23 October 2025 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Genger a
CtEDO 2024-11-28
0,97
CASE OF BOROMENSKYY AND OTEHRS v. UKRAINE
FIFTH SECTION CASE OF BOROMENSKYY AND OTHERS v. UKRAINE (Applications nos. 25427/23 and 13 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 28 November 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of B
Sursă