FESKOVA AND OTHERS v. RUSSIA

Decizia nr. 37849/09 Yelena Alenseyevna FESKOVA împotriva Rusiei și alte 8 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 30 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție. În unele dintre cereri, ei au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției și au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 4 mai 2017. Karen Reid Luis López Guerra Președintele grefierului APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Alte plângeri în temeiul jurisprudența bine stabilită Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant ( în euro) [ i] 37849/09 25/06/2009 Yelena Alenseyevna Feskova 11/07/1973 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului , art. 5 alin. (3) - lungimea excesivă a detenției preliminare , Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - , Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 12/07/2016 13/09/2016 12.000 67525/12 01/10/2012 Gennadiy Viktorovich Borygin 11/11/1968 Art. 5 (3) - lungime excesivă a detenției preliminare , Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 14/09/2016 10/11/2016 5.800 45681/13 01/07/2013 Aleksandr Ivanovich Davydov 08/06/1982 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 12/07/2016 26/09/2016 5.875 56904/14 23/07/2014 Sergey Aleksandrovich Suvorov 27/12/1984 13/09/2016 16/11/2016 7.250 43318/15 26/11/2015 Sergey Alekseyevich Kartsev 08/06/1987 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 13/09/2016 29/11/2016 4.220 49660/15 26/11/2015 Dmitriy Nikolayevich Belenich 12/01/1988 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 13/09/2016 22/11/2016 7,625 60187/15 26/11/2015 Fedor Mikhaylovich Vasiliev 09/09/1993 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 13/09/2016 22/11/2016 4,675 3331/16 21/12/2015 Seno Mironovich Ayembekov 17/07/1991 15/09/2016 29/11/2016 6,125 4060/16 30/12/2015 Anton Vasilievich Grudinin 06/01/1983 15/09/2016 07/12/2016 5,125 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 37849/09

Yelena Alekseyevna FESKOVA against Russia

and 8 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 30

March 2017 as a Committee composed of:

Luis López Guerra,

President,

Dmitry Dedov,

Branko Lubarda,

judges,

and Karen Reid,

Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 May 2017.

Karen Reid

Luis López Guerra

Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Other complaints under

well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[i]

37849/09

25/06/2009

Yelena Alekseyevna Feskova

11/07/1973

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport ,

Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention ,

Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - ,

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

12/07/2016

13/09/2016

12,000

67525/12

01/10/2012

Gennadiy Viktorovich Borygin

11/11/1968

Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention ,

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

14/09/2016

10/11/2016

5,800

45681/13

01/07/2013

Aleksandr Ivanovich Davydov

08/06/1982

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

12/07/2016

26/09/2016

5,875

56904/14

23/07/2014

Sergey Aleksandrovich Suvorov

27/12/1984

13/09/2016

16/11/2016

7,250

43318/15

26/11/2015

Sergey Alekseyevich Kartsev

08/06/1987

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

13/09/2016

29/11/2016

4,220

49660/15

26/11/2015

Dmitriy Nikolayevich Belenich

12/01/1988

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

13/09/2016

22/11/2016

7,625

60187/15

26/11/2015

Fedor Mikhaylovich Vasilyev

09/09/1993

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

13/09/2016

22/11/2016

4,675

3331/16

21/12/2015

Seno Mironovich Ayembekov

17/07/1991

15/09/2016

29/11/2016

6,125

4060/16

30/12/2015

Anton Vasilyevich Grudinin

06/01/1983

15/09/2016

07/12/2016

5,125

[i]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.