CtEDO 23.11.2017 Auto

SOKOLOV AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
23.11.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SOKOLOV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 19337/16 Denis Vladimirovich SOKOLOV împotriva Rusiei și alte 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 23 noiembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, Președintele, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. După negocierile încheiate fără succes, Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să elimine cererile. Guvernul a recunoscut condițiile de detenție inadecvate. În unele dintre cereri, ei au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției și au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 14 decembrie 2017. Liv Tigerstedt Luis López Guerra Președintele adjunct secretar interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denis Vladimirovich Sokolov 03/05/1975 23/01/2017 10/03/2017 3.500 29396/16 20/05/2016 Sergey Vladimirovich Burtsev 15/09/1987 Urlashov Aleksey Mikhaylovich St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficient în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate - 31/01/2017 03/05/2017 12 125 37902/16 31/10/2016 Yury Nikolayevich Bessonov 14/07/1974 Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în timpul transportului - condiții de transport cu tren; între 7 și 24 iulie 2016, Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 04/07/2017 19/09/2017 5,090 38191/16 08/06/2016 Maksim Sergeyevich Borodin 05/02/1981 23/01/2017 28/04/2017 4,740 64397/16 31/10/2016 Andrey Vladimirovich Losev 18/09/1982 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 12/05/2017 07/07/2017 4.545 72695/16 11/11/2016 Sergey Dmitriyevich Chernopiskiy 29/01/1981 Popov Gennadiy Ivanovich St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 04/07/2017 22/08/2017 6,125 3135/17 22/12/2016 Aleksandr Sergeyevich Napriyenko 02/02/1991 04/07/2017 13/09/2017 5,125 7671/17 06/01/2017 Ivan Mikeyovich Garkusha 16/12/1970 Stepanov Aleksey Sergeyevich Moscova Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 14/07/2017 11/09/2017 5.000 [i] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă