BACHINSKAYA AND SUKHOV v. RUSSIA

HOTĂRÂREA DECIZIE DECIZIE nr. 22517/09 și 28248/15 Oksana Valeryevna BACHINSKAYA împotriva Rusiei și Igor Viktorovich SUKHOV împotriva Rusiei Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 30 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind durata excesivă a detenției anterioare au fost comunicate guvernului rusesc („Guvernul”). În cererea nr. 28248/15, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 4 din Convenția. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a detenției anterioare. În unele dintre cereri, au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției și au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție. Sumele vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. Guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 mai 2017. Karen Reid Luis López Guerra Președintele grefierului APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 22517/09 09/04/2009 Oksana Valeryevna Bachinskaya 08/08/1980 08/02/2016 19/10/2016 4.200 28248/15 19/05/2015 Igor Viktorovich Sukhov 06/10/1986 Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Revizuire întârzietă a ordinilor de detenție din 28/10/2014 (la 15/12/2014), din 29/01/2015 (06/05/2015), 27/03/2015 (la 21/05/2015) 13/10/2016 05/12/2016 3.900 [i] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Applications nos. 22517/09 and 28248/15

Oksana Valeryevna BACHINSKAYA against Russia

and Igor Viktorovich SUKHOV against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 30

March 2017 as a Committee composed of:

Luis López Guerra,

President,

Dmitry Dedov,

Branko Lubarda,

judges,

and Karen Reid,

Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article

5

§

3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In application no. 28248/15, complaints based on the same facts were also communicated under Article

5

§

4 of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the excessive length of pre-trial detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 May 2017.

Karen Reid

Luis López Guerra

Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non

‑

pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[i]

22517/09

09/04/2009

Oksana Valeryevna Bachinskaya

08/08/1980

08/02/2016

19/10/2016

4,200

28248/15

19/05/2015

Igor Viktorovich Sukhov

06/10/1986

Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Delayed review of the detention orders of 28/10/2014 (on 15/12/2014), of 29/01/2015 (06/05/2015), 27/03/2015 (on 21/05/2015)

13/10/2016

05/12/2016

3,900

[i]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.