CASE OF CONEV AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Rezoluția CM/ResDH(2017)125 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Lilia Conev împotriva Republicii Moldova (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 19 aprilie 2017 la a 1284-a ședință a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Cauza de la decizia 28431/08 Lilia CONEV 07/10/2014 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de soluționare prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de solicitant, și a fost convinsă că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a decis, în unanimitate, să atace acest caz din lista sa; având în vedere că termenele de soluționare prietenoasă au fost executate de guvernul statului informat (a se vedea documentul DH-DDD(2017)375); DECLARES că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39, punctul 4 din Convenția 4 și DECIDES

Resolution

CM/ResDH(2017)125

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Lilia Conev against Republic of Moldova

(Adopted by the Committee of Ministers on 19 April 2017 at the 1284

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

28431/08

Lilia CONEV

07/10/2014

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State (see document

DH-DD(2017)375

);

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.