CASE OF ĆOSOVIĆ AND OTHERS AND 1 OTHER CASE AGAINST MONTENEGRO

Rezoluția CM/ResDH(2017)126 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cazuri împotriva Muntenegrului (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 19 aprilie 2017 la cea de-a 1284-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Cauza de la Hotărârea 38584/10 Nedeljko, punctul 4 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale 27/09/2016 63520/12 Igor ŠUKOVIć 27/09/2016 Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase în conformitate cu hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea, după a luat notă oficială de aranjamentele prietenoase atinse de guvernul statului imaculat și de reclamanții, și după ce a fost satisfăcută că aceste alocații s-au bazat pe respectarea drepturilor omului astfel cum sunt definite la art. 39 sau la art. 4 din Convenția sa, și DECIDES.

Resolution CM/ResDH(2017)126 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Two cases against Montenegro (Adopted by the Committee of Ministers on 19 April 2017 at the 1284 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 38584/10 Nedeljko ĆOSOVIĆ AND 5 OTHER APPLICATIONS 27/09/2016 63520/12 Igor ŠUKOVIĆ 27/09/2016 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.