CtEDO
27.04.2017
Auto
CASE OF ZHERDEV v. UKRAINE
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
27.04.2017
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Article 35-3-a - Manifestly ill-founded);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention);No violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-c - Defence through legal assistance;Legal assistance of own choosing);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF ZHERDEV v. UKRAINE (CtEDO, 2017)
Restul inadmisibil (art. 35-3-a - Prohibire a torturii);Violare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect de susținere);Violare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare efectivă) (aspect de procedură);Violare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție);Violare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Lungimea de detenție preventivă);Nă încălcarea articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul penal;art. 6-1 - Audierea echitabilă) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6-3-c - Apărarea prin asistență juridică;Ajuramentul de proprie);Durare nepecunia);D (art. 41-pecunia)
§ Cauze similare
5 cauze