- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 mai 2017
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Spitzer împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
A doua secțiune DECIZIE Nr. 22572/13 Tibor SPITZER împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 18 mai 2017 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Iulia Motoc, Marko Bošnjak, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunea, având în vedere cererea depusă la 27 martie 2013, având în vedere deliberat, hotărește după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Tibor Spitzer, solicitant, s-a născut în 1963. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurii civile a fost comunicată guvernului la 5 iulie 2016. Guvernul, prin scrisoarea din 14 octombrie 2016, a informat Curtea că sunt dispuși să accepte propunerea de soluționare prietenoasă.
Reclamantul a fost informat cu privire la aceasta printr-o scrisoare din 13 octombrie 2016. În ianuarie 2017, reclamantul nu a răspuns la scrisoarea. Prin scrisoarea din 22 februarie 2017, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost solicitat să răspundă în termen de o lună. În scurt, toată corespondența din partea Registrului a rămas fără răspuns. Reclamantul nu a informat Registrul despre orice schimbare de adresă și nu a reluat până în prezent corespondența cu Curtea. De fapt, nici o comunicare din partea reclamantului nu a atins Curtea din 27 martie 2013. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție).
În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în engleză și notificat în scris la 8 iunie 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Președintele grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 22572/13 Tibor SPITZER against Hungary The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 18 May 2017 as a Committee composed of: Vincent A. De Gaetano, President, Iulia Motoc, Marko Bošnjak, judges, and Karen Reid, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 27 March 2013, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Tibor Spitzer, was born in 1963. The applicant’s complaint under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings was communicated to the Government on 5 July 2016. The Government, by letter of 14 October 2016, informed the Court that they were ready to accept the friendly settlement proposal. The applicant was informed thereof by a letter dated 13 January 2017. The applicant has not responded to the letter. By a letter dated 22 February 2017, sent by registered post, the applicant was requested to reply within one month. The letter was returned to the Court by the Hungarian Post as undeliverable on 13 March 2017. In brief, all the correspondence on the Registry’s side has remained unanswered.
The applicant has failed to inform the Registry about any change of address and has not, to date, resumed correspondence with the Court. In fact, no communication from the applicant’s side has reached the Court since 27 March 2013. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 8 June 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Registrar President