Sari la conținut
CtEDO 30.05.2017 Auto

TODOROV c. BULGARIE

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
30.05.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TODOROV c. BULGARIE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 30 mai 2017 CINCEA SECȚIUNE Cererea nr. 31434/15 Vanyo Petkov TODOROV împotriva Bulgariei introdusă la 18 iunie 2015 refuzul Parchetului și al instanțelor interne, în ultimă instanță la 5 ianuarie 2015, să rețină participarea reclamantului ca parte acuzatoare sau ca parte civilă în procedurile penale privind uciderea fratelui său, pe motiv că nu se putea pretinde a fi victimă a infracțiunii sau să solicite despăgubiri. În temeiul dreptului intern, în aplicarea a două decizii interpretative ale Curții Supreme, cercul persoanelor considerate victime în caz de deces al unei persoane apropiate și eligibile pentru despăgubiri este limitat la soți, ascendenți și descendenți online direct de gradul întâi.

ÎNTREBARE CU PĂRȚILE Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea Paul și Audrey Edwards c. Regatul Unit, nr. 46477/99, § 69-87, CEDH 2002-II), în cazul în care reclamantul a luat parte la procedura penală privind uciderea fratelui său a încălcat cerințele articolului 2 din convenție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă