ROMANOV v. RUSSIA

Decizia nr. 56782/08 Andrey Vasilievich ROMANOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 6 iunie 2017 în calitate de comitet compus din: Helen Keller, președinte, Pere Pastor Vilanova, Alena Poláčková, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 septembrie 2008, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Andrey Vasilyevich Romanov este un național rus, care s-a născut în 1980 și locuiește în Yoshkar-Ola. Guvernul rus ("guvernul") au fost reprezentate inițial de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, și apoi de succesorul său în acest birou, dl M. Galperin. Reclamantul s-a plâns că a fost deținut ilegal și tratat bolnav de ofițeri de poliție și că dovezile obținute ca urmare a tratamentului său bolnav au fost utilizate în acțiunea penală împotriva lui. Reclamațiile reclamantului au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. La 24 februarie 2016, observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte observațiile. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin o scrisoare din data de 11 Octombrie 2016, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 27 aprilie 2016 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 31 octombrie 2016. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 29 iunie 2017. Fatoș Aracı Helen Keller Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 56782/08

Andrey Vasilyevich ROMANOV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 6

June 2017 as a Committee composed of:

Helen Keller,

President,

Pere Pastor Vilanova,

Alena Poláčková,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 15 September 2008,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Andrey Vasilyevich Romanov, is a Russian national, who was born in 1980 and lives in Yoshkar-Ola.

The Russian Government ("the Government")

were represented initially by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights, and then by his successor in that office, Mr M. Galperin.

The applicant complained that he had been unlawfully detained and ill

‑

treated by police officers and that evidence obtained as a result of his ill

‑

treatment had been used in criminal proceedings against him.

The applicant’s complaints were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. On 24

February 2016 the observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By a letter dated 11

October 2016 the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 27 April 2016 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 31

October 2016. No response has been received by the Court.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article

37

§

1

(a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 29 June 2017.

Fatoș Aracı

Helen Keller

Deputy Registrar

President