CtEDO 09.06.2017 Auto

GRAHOVAC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
09.06.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GRAHOVAC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 9 iunie 2017 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 14769/15 Jelenko GRAHOVAC împotriva Bosniei și Herțegovinei depusă la 12 martie 2015 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la durata procedurii penale împotriva reclamantului. La 22 martie 1995, reclamantul a fost acuzat de jaf. În 2004, procedura a fost suspendată pentru că locul său era necunoscut. Ei au reluat în 2014 și sunt încă în așteptare. Cu toate acestea, din 2006 până în 2007 un alt set de procedură penală a fost condus împotriva reclamantului înainte de aceeași instanță internă. Reclamantul a fost considerat vinovat și a îndeplinit condamnarea la închisoare în 2008. QUESTIONUL TOT PARTIDE A fost durata procedurii penale în acest caz în încălcarea cerinței de „tempo rațional” de la art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea Lehtinen c. Finlanda (n. 2), nr. 41585/98, 8 iunie 2006)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-09-12
0,94
GRAHOVAC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
FOURTH SECTION DECISION Application no. 14769/15 Jelenko GRAHOVAC against Bosnia and Herzegovina (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 12 September 2019 as a Committee composed of: Stéphanie Mo
CtEDO 2025-07-08
0,92
F.S. v. BOSNIA AND HERZEGOVINA and 1 other application
Published on 28 July 2025 FOURTH SECTION Applications nos. 35001/24 and 8072/25 F.S. against Bosnia and Herzegovina and Fadil NOVALIĆ against Bosnia and Herzegovina lodged on 26 November 2024 and 10 March 2025 respectively communicated on 8
CtEDO 2021-03-02
0,92
CASE OF DELIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
FOURTH SECTION CASE OF DELIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (Application no. 59181/18) JUDGMENT Art 6 § 1 (civil) • Reasonable time • Excessive length of civil proceedings Art 13 (+ Art 6) • Lack of effective remedy in respect of length of proce
CtEDO 2016-01-11
0,92
ČOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
was arbitrary and its length unjustified. QUESTIONS TO THE PARTIES 1. Was the applicant deprived of his liberty in breach of Article 5 § 1 of the Convention? 2. Was the length of the applicant’s pre-trial detention from 22 November 2011 to
CtEDO 2018-10-16
0,91
CASE OF ZAHIROVIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
FOURTH SECTION CASE OF ZAHIROVIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (Applications nos. 4954/15, 7294/15, 7311/15, 7356/15, 7419/15, 7434/15 and 10758/15) JUDGMENT STRASBOURG 16 October 2018 This judgment is final but it may be subject to
Sursă