CtEDO 13.06.2017 Auto

GIERLINGER v. AUSTRIA

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
13.06.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GIERLINGER v. AUSTRIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 576/15 Ernst GIERLINGER împotriva Austria Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 13 iunie 2017 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președinte, Yonko Grozev, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători, Anne-Marie Dougin, grefierul adjunct al secțiunii interioare având în vedere cererea depusă la 23 decembrie 2014, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Ernst Gierlinger este un național austriac, care s-a născut în 1964 și trăiește în Neustift. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl H. Blum, un avocat practicant în Linz. Guvernul austriac (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, ambasadorul H. Tichy, șef al Departamentului de Drept Internațional la Ministerul Federal al Afacerilor Europene și Internaționale. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata unei proceduri administrative. La 6 și 22 aprilie 2017, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Austriai în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 5.000 de euro pentru a acoperi orice daune, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi libere de orice impozite care pot fi aplicabile și care pot fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 6 iulie 2017. Anne-Marie Dougin Erik Møse Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă