KERSCHNER v. AUSTRIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
KERSCHNER v. AUSTRIA (CtEDO, 2015)
PRIMEI DECIZIE DECIZIE nr. 44602/11 Roman Kerschner împotriva Austria Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 24 martie 2015 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 22 iulie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Dl. Roman Kerschner este un național austriac, care s-a născut în 1965 și trăiește în Viena. El a fost reprezentat în fața Curții de Thum Weinreich Schwarz Chyba Reiter, o firmă de avocatură cu scaun în St. Pölten. Guvernul austriac („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl H. Tichy, șef al Departamentului de Drept Internațional la Ministerul Federal pentru Europa, Integrare și Afaceri Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata procedurii sale penale. La 23 decembrie 2014 și 26 ianuarie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Austriai în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 12.000 euro pentru a acoperi orice daune, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi libere de orice impozite care pot fi aplicabile, plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 16 aprilie 2015, André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului