CtEDO 30.08.2018 Auto

WÖGLER BAU GES.M.B.H. AND STEINER v. AUSTRIA

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
30.08.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
WÖGLER BAU GES.M.B.H. AND STEINER v. AUSTRIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI Cereri nr. 51626/15 și 57301/16 WÖGLER BAU GES.M.B.H. împotriva Austriai și STEINER împotriva Austriai (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 30 august 2018 în calitate de comitet al comitetului compus din: Yonko Grozev, președinte, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Ltif Hüseynov, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului austriac („ Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva Austriai în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 20 septembrie 2018. Liv Tigerstedt Yonko Grozev Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii / Data înregistrării Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru acoperirea oricăror și a tuturor daunelor, precum și a costurilor și cheltuielilor (în euro) [1] 51626/15 07/10/2015 Wögler Bau Ges.m.b.H. 22/07/1993 Totul Josef Wien 18/12/2017 20/11/2017 12.000 57301/16 28/09/2016 Reinhard Steinert 15/04/1955 Riedl Martin Wien 12/04/2018 25/04/2018 8.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă