Sari la conținut
CtEDO 11.03.2021 Auto

WÖGERER v. AUSTRIA

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
11.03.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
WÖGERER v. AUSTRIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 68977/17 Heinz WÖGERER împotriva Austriai (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 11 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 14 Septembrie 2017, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul apendice. Reclamantul a fost reprezentat de dl M. Poduschka, un avocat practicant în Linz.

Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 alineatul (1) din Convenție privind echitatea procedurii sale civile, în timpul căreia cererea de trimitere a acesteia la Curtea a Uniunii Europene pentru o hotărâre preliminară a fost respinsă, a fost comunicată guvernului austriac („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Austria în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 1 aprilie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 68977/17 14/09/2017 Heinz WÖGERER 1955 Michael PODUSCHKA Linz 29/01/2021 03/02/2021 8.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-09-28
0,97
HEGER v. AUSTRIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 43289/21 Susanne HEGER împotriva Austriai (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 28 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabovi
CtEDO 2021-05-20
0,96
DEIMEL AND OTHERS v. AUSTRIA
CUARTA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 436/19 Alfred DEIMEL împotriva Austriai și a altor 3 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 20 mai 2021 în calitate de comitet compus din: Arme
CtEDO 2020-06-11
0,96
SCHNEEBERGER AND ENZENHOFER v. AUSTRIA
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Cereri nr. 366/18 și 7666/18 Christian SCHNEEBERGER împotriva Austriai și a Hilda ENZENHOFER împotriva Austriai (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), ședința la 11
CtEDO 2018-08-30
0,96
WÖGLER BAU GES.M.B.H. AND STEINER v. AUSTRIA
CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI Cereri nr. 51626/15 și 57301/16 WÖGLER BAU GES.M.B.H. împotriva Austriai și STEINER împotriva Austriai (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 30 aug
CtEDO 2024-10-03
0,96
HEUBERER AND HOZA v. AUSTRIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 47234/22 și 48335/22 Heribert Ingomar HEUBERER împotriva Austriai și a Manfred HOZA împotriva Austria Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 3 octombrie 2024 ca comitet compus di
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă