WELTE v. AUSTRIA

A doua secțiune decizia nr. 44591/12 Franz WELTE împotriva Austria Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 29 martie 2016 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Iulia Antoanella Motoc, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 11 iulie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Franz Welte este un național austriac, care s-a născut în 1967 și trăiește în Sulz. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl W.L. Weh, un avocat care practică în Bregenz. Guvernul austriac („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl H. Tichy, șef al Departamentului de Drept Internațional la Ministerul Federal pentru Europa, Integrare și Afaceri Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata procedurilor sale civile. La 16 decembrie 2015 și 21 ianuarie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Austriai în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 3,500 de euro pentru a acoperi orice daune, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi libere de orice impozite care pot fi aplicabile și plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 21 aprilie 2016. Fatoș Aracı Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 44591/12

Franz WELTE

against Austria

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 29

March 2016 as a Committee composed of:

Krzysztof Wojtyczek,

President,

Iulia Antoanella Motoc,

Gabriele Kucsko-Stadlmayer,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 11 July 2012,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Franz Welte, is an Austrian national, who was born in 1967 and lives in Sulz. He was represented before the Court by Mr

W.L.

Weh, a lawyer practising in Bregenz.

The Austrian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr H. Tichy, Head of the International Law Department at the Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs.

The applicant complained under Article 6 of the Convention about the length of his civil proceedings.

On 16 December 2015 and 21 January 2016 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Austria in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 3,500 euros to cover any and all damage as well as costs and expenses, which will be free of any taxes that may be applicable and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 21 April 2016.

Fatoș Aracı

Krzysztof Wojtyczek

Deputy Registrar

President