BOYKO AND KUZIV-PANKOV v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Cereri nr. 34703/21 și 37427/23 Vitaliy Volodymyrovych BOYKO împotriva Ucrainei și Nazar Yuriyovych KUZIV-PANKOV împotriva Ucrainei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 23 ianuarie 2025 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu , președintele Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradodina , Grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul Convenției au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Reclamanții au fost obligați să își prezinte observațiile în răspuns, însă, contactul cu reclamanții a fost pierdut (a se vedea tabelul adăugat pentru detalii). Prin scrisorile trimise prin Serviciul de comunicare electronică (eComms) al Curții și prin postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor lor a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea timpului (a se vedea tabelul adăugat pentru datele și detalii). (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Nu a fost urmat niciun răspuns. DREPTUL având în vedere comportamentul procesual similar al reclamanților, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 13 februarie 2025. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele adjunct al secretarului interimar APENDIX Lista cererilor nr. cerere nr. Data de introducere Solicitant Anul Reprezentantului Nașterii Principalele plângeri au fost formulate Data trimiterii observațiilor guvernamentale la reclamant Data notificării Curții 34703/21 25/06/2021 Vitaliy Volodymyrovych BOYKO 1991 Oleksandr Anatoliyovych IGNATOV Art. 6 (1) - lungimea excesivă a procedurilor penale; Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale. 10/06/2024 (de eComms – parțial descărcat) 04/09/2024 (de post înregistrat, respins fără livrări) 18/09/2024 (de eComms, nu descărcat) 37427/23 29/09/2023 Nazar Yuriyovych KUZIV-PANKOV 1990 Andriay Olegovych KADOCHNIKOV Art. 3 - condiții de detenție inadecvate; Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate. 28/05/2024 (de eComms – parțial descărcat) 19/09/2024 (de eComms, descărcat)

FIFTH SECTION

DECISION

Applications nos. 34703/21 and 37427/23

Vitaliy Volodymyrovych BOYKO against Ukraine

and Nazar Yuriyovych KUZIV-PANKOV against Ukraine

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 23

January 2025 as a Committee composed of:

Diana Sârcu

, President

,

Kateřina Šimáčková,

Mykola Gnatovskyy

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under the Convention were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The applicants were required to submit their observations in reply, however, the contact with the applicants has been lost (see appended table for details).

By letters sent through the Court’s Electronic Communication Service (eComms) and by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired and that no extension of time had been requested (see appended table for dates and details).

The applicants’ attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No reply followed.

THE LAW

Having regard to the similar procedural conduct of the applicants, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 13 February 2025.

Viktoriya Maradudina

Diana Sârcu

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications

No.

Application no.

Introduction date

Applicant

Year of Birth

Representative’s name

Main complaints raised

Date of sending Government’s observations to the applicant

Date of the Court strike-out warning letter

1.

34703/21

25/06/2021

Vitaliy Volodymyrovych BOYKO

1991

Oleksandr Anatoliyovych IGNATOV

Art. 6 (1) - excessive length of criminal proceedings;

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings.

10/06/2024

(by eComms – partially downloaded)

04/09/2024

(by registered post, returned undelivered)

18/09/2024

(by eComms, not downloaded)

2.

37427/23

29/09/2023

Nazar Yuriyovych KUZIV-PANKOV

1990

Andriy Olegovych KADOCHNIKOV

Art. 3 - inadequate conditions of detention;

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention.

28/05/2024

(by eComms – partially downloaded)

19/09/2024

(by eComms, downloaded)