UTE SAUR VALLNET c. ANDORRE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
UTE SAUR VALLNET c. ANDORRE (CtEDO, 2017)
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 63981/13 UTE SAUR VALLNET împotriva celui de al treilea stat membru al Comunității Europene a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 27 iunie 2017 într-un comitet compus din Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schuking, judecători, și Fatoș Arac După deliberarea sa, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURĂ reclamanta, U.T.E. Saur Vallnet, este o uniune temporară a întreprinderilor constituite de societatea de drept francez Saur și societatea de drept Andorran Vallnet. Ea are sediul social la Andorra La Vella. În fața Curții a fost reprezentată de domnul Gautier, avocat la Guyancourt. Guvernul Andorran ( A fost reprezentat de agenții săi, dl J. Forner Rovira, dna C. Perna Garcia și dna. P. Quillacq, de la Ministerul Afacerilor Externe.
Invocând articolele 1 și 46 din Convenție, precum și art. 1 din protocol 1, reclamanta se plângea că nimic nu fusese făcut de către autoritățile publice andorrane pentru a pune capăt și a remedia încălcarea Convenției constatată prin hotărârea Curții din 29 mai 2012 privind cererea nr. 16047/10. Aceasta se plângea pe bună dreptate că a trebuit să plătească o sancțiune de 629 019,30 EUR (EUR). La 6 februarie 2017, guvernul a informat Curtea că Tribunalul Superior de Justiție din Andorra a pronunțat o hotărâre la 29 noiembrie 2016, acceptând cererea în vederea revizuirii părții solicitante și indicând guvernului obligația sa de a rambursa sumele plătite inițial în conceptul de sancțiune, plus dobânda.
Această hotărâre a fost pronunțată în conformitate cu Legea 12/2016 din 28 iunie 2016, care modifică Legea tranzitorie privind procedurile judiciare din 1993 și Legea 16/2014 din 24 iulie 2014, întrucât legea prevede posibilitatea de a solicita revizuirea unei decizii definitive, după constatarea încălcării convenției. Guvernul a informat, de asemenea, că, la 12 ianuarie 2017, Ministerul Finanțelor a emis ordinul de plată cu o sumă de 630 773,70 EUR (echivalentă cu 629 019,30 EUR din suma sancțiunii plus 1 754,40 EUR d 16047/10 și a considerat că bilanțul de aciune furnizat de guvernul Andorran indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârii a fost suficient pentru a . . Prin scrisoarea din 3 aprilie 2017, recurenta a recunoscut că a recuperat, la 13 ianuarie 2017, suma de 629 019,30 EUR.
Ea și-a exprimat acordul pentru ca cererea să fie retrasă din rol. În lumina celor de mai sus, Curtea consideră că litigiul a fost soluționat în sensul articolului 37 alineatul (b) din Convenție. Pe de altă parte, nici un motiv special pentru respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și protocoalele sale nu impun continuarea examinării cererii în temeiul articolului 37 § în fine din Convenție. Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 20 iulie 2017. Fatoș Arac
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.