- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 15 ianuarie 2026
- Stat pârât
- GRC
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Spartiates împotriva Greciei și încă o cerere
Traducere în română Auto
Publicat la 2 februarie 2026 SECȚIUNE TERZă Cereri nr. 23298/24 și 25996/24 SPARTIATES împotriva Greciei și Stavros KARVOUNIS și alții împotriva Greciei depuse la 30 iulie 2024 și, respectiv, 23 august 2024 comunicate la 15 ianuarie 2026 OBIECTUL CAUZEI Reclamanții sunt partidul politic „Spartițiați” și opt cetățeni greci care au declarat candidatura pentru acest partid politic în alegerile Parlamentului European din 9 iunie 2024. Prin decizia nr. 1/24.04.2024, Curtea de Casație a susținut că partidul politic reclamant nu îndeplinește condițiile de participare la alegerile europene din 9 iunie 2024, deoarece nu a contribuit la funcționarea liberă a democrației. Curtea a considerat că adevăratul lider al „Spartițiaților” nu a fost președintele său, dl V. Stigkas, ci mai degrabă dl I. Kasidiaris, care a fost condamnat în primă instanță în 2020 pentru participarea și conducerea organizației criminale „Golden Dawn”.
Ca urmare a acestei concluzii, instanța internă a luat în considerare diverse elemente, cum ar fi declarațiile făcute de dl I. Kasidiaris în timp ce se află în închisoare susținând și promovând „Spartițiate” în timpul alegerilor naționale din iunie 2023; declarațiile dlui V. Stigkas mulțumind dlui I. Kasidiaris după aceste alegeri; candidații comuni dintre „Spartițiați” și partidele conduse de dl I. Kasidiaris la alegerile naționale și municipale din 2023; și înființarea procedurilor penale împotriva membrilor Parlamentului aleși de la partidul politic „Spartițiați” pentru fraude împotriva organismului electoral.
Luând în considerare că dl I. Kasidiaris a fost condamnat în primă instanță în 2020 pentru participarea și conducerea organizației criminale „Golden Dawn”, care a fost inițial fondată ca o organizație politică și mai târziu ca un partid politic, și că a încercat, de asemenea, să se desfășoare la alegerile naționale din mai 2023 și din iunie 2023 cu două partide politice diferite — ambele excluse prin decizii nr. 8/2023 și 95/2023 din Curtea de Casație — această instanță a hotărât că partidul politic „Spartițiați” nu a servit liberul funcționare a democrației și l-a exclus din alegerile europene din 9 iunie 2024. Reclamanții se plâng de excluderea partidului politic „Spartițiate” de la alegerile europene din 9 iunie 2024 în temeiul articolului 11 din Convenție și în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 la Convenție.
Reclamanții în cazul nr. 25996/24 invocă, de asemenea, art. 10 din Convenție. art. 11 se aplică în acest caz, având în vedere faptul că partidul politic reclamant nu a fost dizolvat, dar a fost împiedicat să alerge în alegerile Parlamentului European (compare Refah Partisi (Partiul de bunăstare) și alții c. Turcia [GC], nos. 41340/98 și altele 3, CEDH 2003 II; Linkov c. Republica Cehă , nr. 10504/03, 7 decembrie 2006; Parti nationaliste basque – Organization régionale d’Iparralde c. Franța , nr. 71251/01, ECHR 2007-II)?
În cazul în care răspunsul este afirmativ, a existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de asociere, în contravenție cu art. 11 din Convenție, având în vedere restricția impusă partidului politic „Spartițiate” împiedicând-l și candidații săi să participe la alegerile la Parlamentul European din 9 iunie 2024? A existat o ingerință în drepturile reclamanților în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 pentru a fi candidați în alegerile libere, care asigură libertatea de exprimare a avizului poporului în alegerea Parlamentului European?
A fost impusă restricția partidului politic „Spartițiate” de a sta la alegerile din 9 iunie 2024 prescrise de lege și, dacă este cazul, a fost proporțională cu obiectivul legitim de a proteja ordinea democratică (a se vedea Etxeberria și alții v. Spania , nr. 35579/03 și altele, §§ 47-56, 30 iunie 2009)? Apendice nr. cerere nr. Nume de caz Lodged on Candidat An of Residence Local of Residence Nationality Reprezentanted by 23298/24 Spartiates c. Grecia 30/07/2024 SPARTIATES 2017 Atena Zoi VASILIA 25996/24 Karvounis and Always c. Grecia 23/08/2024 Stavros KARVOUNIS 1955 Kerkyra Greek Efthymios ALAMANOS 1966 Iraklio Creta Grec Alexopoulou ANASTASIA-EKATERINI 1962 Chalandri Attikis Grec Ourania KALOCHERI 1968 Athens Grec Maria KAPSALI 1966 Peristeri Constantinos Grec KRASSAS 1971 Heraklion Creta Grec Zoi NASIKA 1952 Atena Grec Maria VAMVOUKAKI 1980 Therissos Irakliou Kritis Grecesc
Published on 2 February 2026
THIRD SECTION
Applications nos. 23298/24 and 25996/24 SPARTIATES against Greece and Stavros KARVOUNIS and Others against Greece lodged on 30 July 2024 and 23 August 2024 respectively communicated on 15 January 2026
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applicants are the political party “Spartiates” and eight Greek citizens who had declared their candidacy for that political party in the elections to the European Parliament of 9 June 2024. By decision no. 1/24.04.2024, the Court of Cassation held that the applicant political party did not fulfil the conditions for participating in the European elections of 9 June 2024 as it did not serve the free functioning of democracy. The court considered that the true leader of “Spartiates” was not its President, Mr V. Stigkas, but rather Mr I. Kasidiaris, who had been convicted at first instance in 2020 for participating in and leading the criminal organisation “Golden Dawn”.
In reaching that conclusion, the domestic court took into account various elements, such as statements made by Mr I. Kasidiaris while in prison supporting and promoting “Spartiates” during the national elections of June 2023; statements by Mr V. Stigkas thanking Mr I. Kasidiaris following those elections; the common candidates between “Spartiates” and the parties led by Mr I. Kasidiaris in the national and municipal elections of 2023; and the bringing of criminal proceedings against the elected Members of Parliament from the political party “Spartiates” for fraud against the electoral body.
Taking into account that Mr I. Kasidiaris had been convicted at first instance in 2020 for participating in and leading the criminal organisation “Golden Dawn”, which had initially been founded as a political organisation and later as a political party, and that he had also attempted to run in the national elections of May 2023 and June 2023 with two different political parties — both excluded by decisions nos. 8/2023 and 95/2023 of the Court of Cassation — that court decided that the political party “Spartiates” did not serve the free functioning of democracy and excluded it from the European elections of 9 June 2024. The applicants complain about the exclusion of the political party “Spartiates” from the European elections of 9 June 2024 under Article 11 of the Convention and under Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention.
The applicants in case no. 25996/24 also invoke Article 10 of the Convention.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Does Article 11 apply to the present case given that the applicant political party has not been dissolved but has been prevented from running in the elections to the European Parliament (compare Refah Partisi (the Welfare Party) and Others v. Turkey [GC], nos. 41340/98 and 3 others, ECHR 2003 ‑ II; Linkov v. the Czech Republic , no. 10504/03, 7 December 2006; Parti nationaliste basque – Organisation régionale d’Iparralde v. France , no. 71251/01, ECHR 2007-II)?
If the answer is in the affirmative, has there been a violation of the applicants’ right to freedom of association, contrary to Article 11 of the Convention, on account of the restriction imposed on the political party “Spartiates” preventing it and its candidates from participating in the elections to the European Parliament of 9 June 2024? 2. Has there been an interference with the applicants’ rights under Article 3 of Protocol No. 1 to stand as candidates in free elections which ensure the free expression of the opinion of the people in the choice of the European Parliament? Was the restriction imposed on the political party “Spartiates” from standing in the elections of 9 June 2024 prescribed by law and, if so, was it proportionate to the legitimate aim of protecting the democratic order ( see Etxeberria and Others v. Spain , nos.
35579/03 and 3 others, §§ 47-56, 30 June 2009)? APPENDIX No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality Represented by 1. 23298/24 Spartiates v. Greece 30/07/2024 SPARTIATES 2017 Athens Greek Zoi VASILIA 2. 25996/24 Karvounis and Others v. Greece 23/08/2024 Stavros KARVOUNIS 1955 Kerkyra Greek Efthymios ALAMANOS 1966 Iraklio Crete Greek Alexopoulou ANASTASIA-EKATERINI 1962 Chalandri Attikis Greek Ourania KALOCHERI 1968 Athens Greek Maria KAPSALI 1966 Peristeri Greek Konstantinos KRASSAS 1971 Heraklion Crete Greek Zoi NASIKA 1952 Athens Greek Maria VAMVOUKAKI 1980 Therissos Irakliou Kritis Greek