CASE OF M v. THE NETHERLANDS - [Romanian Translation] legal summary by the Supreme Court of Justice of the Republic of Moldova

Nicio încălcare a Articolului 6+6-3-b - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedurile penale; Articolul 6-1 - Audiență echitabilă) (Articolul 6-3-b - Acces la dosarele relevante; Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil); Încălcare a Articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedurile penale; Articolul 6-1 - Audiență echitabilă) (Articolul 6-3-c - Apărare prin asistenţă juridică; Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil); Nicio încălcare a Articolului 6+6-3-d - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedurile penale; Articolul 6-1 - Audiență echitabilă) (Articolul 6-3-d - Examinarea martorilor; Obţinerea prezenţei martorilor; Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil); Daune imateriale - constatarea încălcării suficientă (Articolul 41 - Competenţă de a emite dispoziţii sau de a acorda măsuri de protecţie; Daune imateriale; Satisfacţie echitabilă)

No violation of Article 6+6-3-b - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-b - Access to relevant files;Article 6 - Right to a fair trial);Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-c - Defence through legal assistance;Article 6 - Right to a fair trial);No violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-d - Examination of witnesses;Obtain attendance of witnesses;Article 6 - Right to a fair trial);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Jurisdiction to give orders or grant injunctions;Non-pecuniary damage;Just satisfaction)