Pukacz și alte 3 cauze împotriva Poloniei

Rezoluția CM/ResDH(2017)236 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva Poloniei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2017 la ședința 1292 nd a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Cazul de la decizia 28978/15 Dariusz PUKACZ 30/08/2016 30738/15 Jarosław CSTECKI 26/04/2016 37508/13 Marek δLIWKA 31/05/2016 80690/12 Čukasz TOMCZAK 17/05/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase în timp ce acestea au apărut în deciziile Curții Europene a drepturilor omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de aședințele prietenoase atinse de guvernul statului în cauză și de reclamanții și a fost satisfăcută că așaționată că aședințele se bazează pe respectul drepturilor omului astfel cum se definește în Convenția sau în anexa la art. 4 din Regulamentul (CE) nr.

Resolution CM/ResDH(2017)236 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Four cases against Poland (Adopted by the Committee of Ministers on 6 September 2017 at the 1292 nd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 28978/15 Dariusz PUKACZ 30/08/2016 30738/15 Jarosław STECKI 26/04/2016 37508/13 Marek ŚLIWKA 31/05/2016 80690/12 Łukasz TOMCZAK 17/05/2016 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.