CASE OF KACZMAREK AND 2 OTHER CASES AGAINST POLAND

Rezoluția CM/ResDH(2015)71 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva cererii nr. Cauza Data deciziei 5665/10 KACZMAREK nr. II 16/11/2010 1344/11 KLONOWSKI 06/12/2011 37357/09 WARTECKI 25/01/2011 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 12 mai 2015 în cadrul celei de-a 1227-a ședințe a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39, punctul 4 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase, așa cum au apărut în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă formală a aranjamentelor prietenoase atinse de guvernul statului acuzat și de reclamanții, și a fost convinsă că aceste aranjamente au fost bazate pe respectul drepturilor omului astfel cum au fost definite în Convenția sau în Protocolul său, DEC.

Resolution CM/ResDH(2015)71

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

Three cases against Poland

Application No.

Case

Date of the decision

5665/10

KACZMAREK No. II

16/11/2010

1344/11

KLONOWSKI

06/12/2011

37357/09

WARTECKI

25/01/2011

(Adopted by the Committee of Ministers on 12 May 2015

at the 1227th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close their examination.