Kaczmarek și alte 2 cauze împotriva Poloniei

Rezoluția CM/ResDH(2015)71 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Poloniei Cerere nr. Cauza Data Deciziei 5665/10 KACZMAREK No. II 16/1/2010 1344/11 KLONOWSKI 06/12/2011 37357/09 WARTECKI 25/01/2011 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 12 mai 2015, în cadrul celei de-a 1227-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea," având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea a luat act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, asigurându-se că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cazuri din rol;

Résolution CM/ResDH(2015)71 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Trois affaires contre Pologne Requête n o Affaire Date de la décision 5665/10 KACZMAREK No. II 16/11/2010 1344/11 KLONOWSKI 06/12/2011 37357/09 WARTECKI 25/01/2011 (adoptée par le Comité des Ministres le 12 mai 2015, lors de la 1227e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.