Pukacz și alte 3 cauze împotriva Poloniei

Rezoluția CM/ResDH(2017)236 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Poloniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2017, cu ocazia celei de a 1292-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Data Deciziei 2898/15 Dariusz PUKACZ 30/08/2016 30738/15 Jarosław STECKI 26/04/2016 37508/13 Marek Łukasz TOMCZAK 17/05/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2017)236 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Quatre affaires contre Pologne (adoptée par le Comité de Ministres le 6 septembre 2017, lors de la 1292 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 28978/15 Dariusz PUKACZ 30/08/2016 30738/15 Jarosław STECKI 26/04/2016 37508/13 Marek ŚLIWKA 31/05/2016 80690/12 Łukasz TOMCZAK 17/05/2016 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.