CtEDO 08.09.2017 Auto

C.D. v. SWITZERLAND

RESPONDENT
CHE
HOTĂRÂRE
08.09.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
C.D. v. SWITZERLAND (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Cererea se referă la expulzarea reclamantului la Filipine după condamnarea sa la o condamnare la închisoare pentru traficul de droguri agravat. Referindu-se la „războiul împotriva drogurilor”, el susține că riscă pedeapsa cu moartea, uciderea extralegală și negarea flagrantă a justiției în cazul în care se reîntoarce la Filipine. 2 din Convenție, să fie încălcată în cazul în care a fost pusă în aplicare ordinul de expulsie? Execuția ordinului de expulsie ar da naștere unei încălcări a art. 3 din Convenție? A existat încălcarea obligațiilor procedurale prevăzute la art. 2 și/sau la art. 3 din cauza lipsei de decizie oficială privind acuzațiile formulate de solicitant?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă