MARIĆ v. CROATIA and 3 other applications

Comunicat la 14 septembrie 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 9849/15 Mirjana MARI ‚ împotriva Croației și a altor 3 cereri (a se vedea lista anexată) DECLARAREA FACTELOR Reclamanții sunt resortisanți croați. Pentru detaliile personale ale reclamanților, numele reprezentanților lor și detaliile privind durata procedurii impugnate se văd tabelul anexat mai jos. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii. În baza articolului 13 din Convenție, reclamanții din cererile nr. 9849/15 și 38943/15 se plâng de asemenea că nu au avut un remediu eficace în ceea ce privește plângerile privind durata excesivă a procedurii. A fost durata procedurii în cazurile reclamanților în încălcarea cerinței de „tempo rațional” în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție?

CAUZA-SPECIFIC Are reclamanții în cererile nr. 9849/15 și 38943/15 un remediu eficace pentru plângerile lor de lungime, astfel cum se prevede la art. 13 din Convenția (a se vedea, de exemplu, Cocchiarella c. Italia [GC] nr. 64886/01, §§ 74-76, CEDO 2006 V)? Apendice nr. Cerere nr. Locată pe Data nașterii Reclamantului Reprezentat prin tip de procedură Perioada care urmează să fie luată în considerare (și numărul de cazuri) Finalizată în așteptare 9849/15 19/02/2015 Mirjana Marić 19/08/1951 Zoran Novaković Procedură civilă La patru ani înainte de două cazuri finalizate (21 martie 2017) 38943/15 31/07/2015 Mohamed Salameh 22/10/1961 Lidija Horvat Două seturi de proceduri civile Cu cinci ani și patru luni înainte de două instanțe în cursul perioadei 9869/17 25/01/2017 Dušan Horvatin 23/10/1974 N/A Acțiunea civilă Cu patru ani și patru luni înainte de două sedii în cursul perioadei 29525/17 10/04/2017 Vikica Baltić și trei altele 05/08/1961 Tomislav Špehar Acțiunea civilă Cu patru ani și patru luni înainte de două sedii în țară

Communicated on 14 September 2017

FIRST SECTION

Application no. 9849/15 Mirjana MARIĆ against Croatia and 3 other applications (see list appended)

STATEMENT OF FACTS

The applicants are Croatian nationals. For the applicants’ personal details, the names of their representatives and the details regarding the length of the impugned proceedings see the table annexed below. COMPLAINTS 1. The applicants complain under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the proceedings. 2. Relying on Article 13 of the Convention, the applicants in the applications no. 9849/15 and 38943/15 also complain that they did not have an effective remedy in respect of their complaints concerning the excessive length of proceedings.

COMMON QUESTIONS

Was the length of the proceedings in the applicants’ cases in breach of the “reasonable time” requirement under Article 6 § 1 of the Convention?

CASE-SPECIFIC QUESTIONS

Did the applicants in the applications no. 9849/15 and 38943/15 have an effective remedy for their length complaints, as required by Article 13 thereof (see, for example, Cocchiarella v. Italy [GC] no. 64886/01, §§ 74-76, ECHR 2006 ‑ V)? APPENDIX No. Application no. Lodged on Applicant name date of birth Represented by Type of proceedings Period to be taken into consideration (and number of instances) Completed or pending 1. 9849/15 19/02/2015 Mirjana Marić 19/08/1951 Zoran Novaković Civil proceedings Four years before two instances completed (21 March 2017) 2. 38943/15 31/07/2015 Mohamed Salameh 22/10/1961 Lidija Horvat Two sets of civil proceedings * Five years and four months before two instances pending 3. 9869/17 25/01/2017 Dušan Horvatin 23/10/1974 N/A Civil proceedings Four years and four months before two instances pending 4. 29525/17 10/04/2017 Vikica Baltić and three others 05/08/1961 Tomislav Špehar Civil proceedings Four years and four months before two instances pending