Sari la conținut
CtEDO 27.09.2017 Auto

KYAZIM c. BULGARIE

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
27.09.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KYAZIM c. BULGARIE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 27 septembrie 2017 CINCEA SECȚIUNE Cerere nr. 39356/17 Onur Nedzhet KYAZIM împotriva Bulgariei introdusă la 29 mai 2017 DE LA LIFFAR Cererea se referă la refuzul autorităților interne, printr-o decizie definitivă a Tribunalului Regional din Sliven, la data de 2 martie 2017, prin care se acordă reclamantului schimbarea numelui său de familie patern cu numele matern. L Refuzul de a schimba numele de familie al reclamantului în speță constituie o încălcare a dreptului său la respectarea vieții sale private și de familie, în sensul articolului 8 alineatul (1) din convenție? În acest sens, părțile sunt invitate să se alăture jurisprudenței interne relevante observațiilor lor.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă