Aleksandrov împotriva Bulgariei

A cincea secțiune DECIZIE nr. 75423/14 Vasil Aleksandrov ALEKSANDROV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 3 octombrie 2017 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președinte, Yonko Grozev Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Anne-Marie Dougin, grefier interimar având în vedere cererea depusă la 24 noiembrie 2014, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Dl Vasil Aleksandrov Aleksandrov este un național bulgar născut în 1977. Potrivit celor mai recente informații de la el, în septembrie 2015 a părăsit Bulgaria și s-a mutat în Spania. Guvernul bulgar a fost reprezentat de agentul lor, dl Obretenov al Ministerului Justiției.

Guvernul a primit notificarea plângerii reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile presupuse inumane și degradante ale detenției sale în închisoarea Burgas și Varna. În același timp, Curtea a inițiat, de asemenea, o procedură de stabilire prietenoasă. Prin scrisoarea din 19 iunie 2017, trimisă prin post înregistrat la adresa reclamantului din Ripollet, Spania, reclamantul a fost informat că nu a răspuns la scrisoarea Registrului din 17 martie 2017 prin care a fost informat că avizul unei părți din cererea sa a fost dat guvernului și a fost solicitat să-și declare poziția în privința prietenei Reclamantul a fost invitat, de asemenea, să informeze Curtea dacă dorește să accepte propunerea de aprobare prietenoasă și să precizeze dacă dorește să-și mențină cererea.

După ce a fost informat de serviciile poștale de sosire a scrisorii, reclamantul a lăsat-o nedeclarată la biroul poștal. Scrisoarea a revenit nedeschis Curții la 3 august 2017. Nu a fost primită corespondență suplimentară de la solicitant, în timp ce ultima sa comunicare la Curte datează din 7 ianuarie 2016. În aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să-și continue cererea, în sensul art. 37 § 1 lit. (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă, Curtea nu constată nicio circumstanță specială privind respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului.

Prin urmare, este necesar să se scoată cererea din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se scoată cererea din lista cazurilor. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 26 octombrie 2017. Anne-Marie Dougin Erik Møse Președintele adjunct secretar interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 75423/14 Vasil Aleksandrov ALEKSANDROV against Bulgaria The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 3 October 2017 as a Committee composed of: Erik Møse, President, Yonko Grozev , Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judges, and Anne-Marie Dougin, Acting Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 24 November 2014, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Vasil Aleksandrov Aleksandrov, is a Bulgarian national born in 1977. According to the latest information from him, in September 2015 he left Bulgaria and moved to Spain. The Bulgarian Government were represented by their Agent, Mr V. Obretenov of the Ministry of Justice. The Government were given notice of the applicant’s complaint under Article 3 of the Convention about the allegedly inhuman and degrading conditions of his detention in Burgas Prison and Varna Prison. At the same time, the Court also initiated a friendly-settlement procedure. By a letter dated 19 June 2017, sent by registered post to the applicant’s address in Ripollet, Spain, the applicant was advised that he had failed to reply to the Registry’s letter of 17 March 2017 whereby he had been informed that notice of part of his application had been given to the Government and had been asked to state his position on the friendly ‑ settlement proposal.

The applicant was also asked to inform the Court whether he wished to accept the friendly-settlement proposal and to specify whether he wished to maintain his application. His attention was drawn to the terms of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Having been informed by the postal services of the letter’s arrival, the applicant left it unclaimed at the post office. The letter returned unopened to the Court on 3 August 2017. No further correspondence has been received from the applicant, whereas his latest communication to the Court dates from 7 January 2016. THE LAW In these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. It is therefore appropriate to strike the application out of the list of cases. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 26 October 2017. Anne-Marie Dougin Erik Møse Acting Deputy Registrar President