Decizia nr. 11208/06 Ayub Abasovich KUSHTOV împotriva Rusiei și a altor 4 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 10 Ocotber 2017 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Pere Pastor Vilanova, Georgios A. Serghides, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamanții sunt resortisanți ruși ai căror nume și date de naștere sunt stabilite în apendice. Reclamanții se plângeau de punerea în aplicare a hotărârilor în favoarea lor de a impune diferite obligații în natură autorităților naționale și de lipsa unor remedii eficace în ceea ce privește plângerile neexecutive. La 24 noiembrie 2014 reclamațiile reclamanților au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”), care au fost reprezentate inițial de dl Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, și apoi de succesorul său în acest birou, dl M. Galperin. În iunie și iulie 2016, Guvernul și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte observațiile în răspuns până la datele indicate în apendice. Prin scrisorile din Registru trimise la 30 noiembrie 2016, 1 decembrie 2016 și 24 februarie 2017 prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor în răspuns s-a expirat la diferite date (a se vedea apendicele) și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. Potrivit informațiilor de la biroul poștal, reclamanții în cazurile nr. 32228/08 și nr. 11208/06 au primit scrisorile la 26 decembrie 2016 și, respectiv, 22 martie 2017. Scrisorile adresate reclamanților în cazurile nr. 5537/09 și nr. 6508/12 au revenit ca neprevăzute, iar în cazul nr. 12187/08, livrarea a fost tentată la 16 Decembrie 2016, după care scrisoarea a fost trimisă la adresa corectă și a fost disponibilă pentru ridicare până la 16 ianuarie 2017 când a fost postat înapoi la expeditor. Nu au fost primite răspunsuri cu observațiile solicitate de Registru. La 20 Aprilie 2017 Registrul a primit o scrisoare de la dl Kushtov, care conține o traducere a scrisorii Registrului din 24 februarie 2017 și o copie a pașaportului său. DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. În ceea ce privește răspunsul reclamantului în cazul nr. 11208/06, Curtea observă că documentele depuse nu constituie observațiile reclamantului. Curtea a examinat situațiile similare și a considerat că nu mai este justificat să continue examinarea cazurilor chiar dacă reclamantul a insistat asupra examinării cazului său, dar nu a încheiat observațiile (a se vedea, de exemplu, Sotnikov c. Rusia (dec.), nr. 9911/08, 19 ianuarie 2016). În cazul de față, reclamantul a trimis doar o traducere a scrisorii Curții către el și o copie a pașaportului său fără a repeta plângerile sau a formula observații suplimentare. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, nu mai este justificat să continue examinarea cererii nr. 11208/06, în sensul articolului 37 § 1 litera (c) din convenție. În plus , în conformitate cu articolul din amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cazurilor prezente. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 9 noiembrie 2017. Fatoș Aracı Branko Lubarda Președintele Adjunct Registrului APENDIX nr. Cerere nr. Locată pe Solicitant Data nașterii Locul de reședință Termină pentru observații expirat la 11208/06 12/02/2006 Ayub Abasovich KUSHTOV 29/01/1959 Surkhakhi, Republica Ingușetia 12/10/2016 12187/08 19/01/2008 Fedosya Fominichna POSASHKOVA 06/06/1930 Nizhniy Novgorod 31/08/2016 32228/08 29/05/2008 Irina Aleksandrovna KOKORINA 26/04/1971 Irkutsk Nikita Alekseyevich KOKORIN 09/12/1966 Irkutsk 13/09/2016 5537/09 25/11/2008 Ganiya Abdulovna TROSTINA 09/05/1960 Saransk, Republica Mordovia 13/09/2016 6508/12 26/12/2011 Eduard Nikolayevich OGLOBLIN 23/06/1937 Vorontsovka, regiune Voronezhk 06/10/2016
Application no. 11208/06
Ayub Abasovich KUSHTOV against Russia
and 4 other applications
(see list appended)
The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 10
Ocotber 2017 as a Committee composed of:
Branko Lubarda,
President,
Pere Pastor Vilanova,
Georgios A. Serghides,
judges,
and Fatoș Aracı,
Deputy Section Registrar,
Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicants are Russian nationals whose names and dates of birth are set out in the appendix.
The applicants complained about the delayed enforcement of the judgments in their favour imposing various obligations in kind on domestic authorities and the lack of the effective remedies in respect of the non
‑
enforcement complaints.
Applicants’ complaints were communicated on 24 November 2014 to the Russian Government (“the Government”), who were represented initially by Mr
G.
Matyushkin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights, and then by his successor in that office, Mr M. Galperin.
In June and July 2016 the Government submitted their observations on admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their observations in reply by the dates indicated in the appendix.
By the Registry’s letters sent on 30 November 2016, 1 December 2016 and 24
February 2017 by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations in reply had expired on various dates (see the appendix) and that no extension of time had been requested. Their attention was drawn to Article
37
§
1
(a) of the Convention.
According to the information from the post office, the applicants in cases nos.
32228/08 and 11208/06 received that letters on 26
December 2016 and 22
March 2017 respectively. The letters addressed to the applicants in cases nos.
5537/09 and 6508/12 returned as unclaimed, and in case no.
12187/08 the delivery was attempted on 16
December 2016, after which the letter was sent to the correct address and was available for pick up until 16
January 2017 when it was posted back to the sender.
No replies with the requested observations have been received by the Registry. On 20
April 2017 the Registry received a letter from Mr Kushtov, containing a translation of the Registry’s letter of 24 February 2017 and a copy of his passport.
Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.
As regards the response from the applicant in case no.
11208/06, the Court observes that the submitted documents do not constitute the applicant’s observations. The Court has examined similar situations and considered that it was no longer justified to continue examination of the cases even when the applicant insisted on examination of his case, but failed to enclose the observations (see for example
Sotnikov v. Russia
(dec.), no.
9911/08, 19 January 2016). In the case at hand the applicant sent only a translation of the Court’s letter addressed to him, and a copy of his passport without reiterating his complaints or making any further comments.
The Court considers that, in these circumstances, it is no longer justified to continue the examination of application no. 11208/06, within the meaning of Article 37 § 1 (c) of the Convention.
The Court considers that, the applicants in the remaining cases may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article
37
§
1
(a) of the Convention.
Furthermore, in accordance with Article
37
§
1
in fine
, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the present cases.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to join the applications;
Decides
to strike the applications out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 9 November 2017.
Fatoș Aracı
Branko Lubarda
Deputy Registrar
President
No.
Application no.
Lodged on
Applicant
Date of birth
Place of residence
Deadline for observations expired on
11208/06
12/02/2006
Ayub Abasovich KUSHTOV
29/01/1959
Surkhakhi,
Republic of Ingushetia
12/10/2016
12187/08
19/01/2008
Fedosya Fominichna POSASHKOVA
06/06/1930
Nizhniy Novgorod
31/08/2016
32228/08
29/05/2008
Irina Aleksandrovna KOKORINA
26/04/1971
Irkutsk
Nikita Alekseyevich KOKORIN
09/12/1966
Irkutsk
13/09/2016
5537/09
25/11/2008
Ganiya Abdullovna TROSTINA
09/05/1960
Saransk,
Republic of Mordovia
13/09/2016
6508/12
26/12/2011
Eduard Nikolayevich OGLOBLIN
23/06/1937
Vorontsovka,
Voronezh region
06/10/2016