- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 octombrie 2017
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Iacob împotriva României
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 56103/15 Marius Gabriel IACOB împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care așeză la 17 octombrie 2017 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Egidijus Kūris, Iulia Motoc, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 3 noiembrie 2015, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Marius Gabriel Iacob este un cetățean român, născut în 1983 și reținut în închisoarea Galați. Plângerile reclamantului în conformitate cu art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate ale detenției sale, care, printre altele, sunt deținute în închisoarea Galați.
, a condus la contractarea de tuberculoză a fost comunicat guvernului român („Guvernul”), reprezentat de agentul lor, dna C. Brumar, de la Ministerul Afacerilor Externe. Prin scrisorile din 28 martie 2017 și 25 iulie 2017, trimise prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 9 mai 2017 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. Reclamantul a fost atrasă atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Scrisorile Curții au rămas nedeclarate și nu au fost primite răspunsuri.
Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 9 noiembrie 2017. Andrea Tamietti Paulo Pinto de Albuquerque Președintele adjunct al grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 56103/15 Marius Gabriel IACOB against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 17 October 2017 as a Committee composed of: Paulo Pinto de Albuquerque, President, Egidijus Kūris, Iulia Motoc, judges, and Andrea Tamietti, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 3 November 2015, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Mr Marius Gabriel Iacob, is a Romanian national, who was born in 1983 and is detained in Galați Prison. 2. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of his detention which, inter alia , led to his contracting tuberculosis were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who were represented by their Agent, Ms C. Brumar, from the Ministry of Foreign Affairs. 3. By letters dated 28 March 2017 and 25 July 2017, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 9 May 2017 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
The Court’s letters remained unclaimed and no response has been received. THE LAW 4. The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 9 November 2017. Andrea Tamietti Paulo Pinto de Albuquerque Deputy Registrar President