CtEDO 14.11.2017 Auto

BOREKS - 95 v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

RESPONDENT
MKD
HOTĂRÂRE
14.11.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BOREKS - 95 v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Primă secțiune decizia nr. 74957/11 BOREKS - 95 împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 14 noiembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Jovan Ilievski, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 1 decembrie 2011, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Societatea reclamantă, Boreks - 95, este o societate de răspundere limitată încorporată în dreptul macedonean, care are sediul social în Skopje. A fost reprezentată în fața Curții de către dl V. Donevski, avocat practicant în Skopje. Plângerile societății reclamante în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 au fost comunicate Guvernului Macedoniei („Guvernul”), reprezentate de agentul lor, dl K. Bogdanov. Societatea reclamantă nu a răspuns la scrisoarea din 16 din Registru. Mai 2017 (recepută de reprezentantul său la 5 iunie 2017), reamintind că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale în răspunsul la observațiile trimise de guvern a expirat la 28 noiembrie 2016 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, societatea reclamantă nu poate fi considerată ca fiind nu mai doresc să își continue aplicarea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 7 decembrie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-09-25
0,95
SKERLEVSKA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 25 September 2018 as a Committee composed of: Aleš Pejchal, President, Armen Harutyunyan, Jovan Ilievski, judges, and Renata Degener, Deputy Section Regist
CtEDO 2015-10-06
0,95
VELJANOVI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
FIRST SECTION DECISION Application no. 29430/09 Gorgi VELJANOV and others against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 6 October 2015 as a Committee composed of: Elisabeth
CtEDO 2018-05-15
0,95
NIKOLOSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 15 May 2018 as a Committee composed of: Aleš Pejchal, President, Armen Harutyunyan, Jovan Ilievski, judges, and Renata Degener, Deputy
CtEDO 2017-11-14
0,94
DIMITRIEVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
FIRST SECTION DECISION Application no. 18075/13 Goran DIMITRIEVSKI against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 14 November 2017 as a Committee composed of: Aleš Pejchal, P
CtEDO 2018-10-16
0,94
SAKIP v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
FIRST SECTION DECISION Application no. 79472/13 Ekrem SAKIP against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 16 October 2018 as a Committee composed of: Aleš Pejchal, President
Sursă