Sari la conținut
CtEDO 15.05.2018 Auto

NIKOLOSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

RESPONDENT
MKD
HOTĂRÂRE
15.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NIKOLOSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Primă secțiune DECIZIE Cerere nr. 33874/14 Sašo NIKOLOSKI împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 15 mai 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Armen Harutyunyan, Jovan Ilievski, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 25 aprilie 2014, având în vedere deliberat, hotărârea după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDIU reclamantul, dl Sašo Nikoloski, este un național macedonean, născut în 1948 și trăiește în Skopie. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl S. Dukoski, un avocat practicant în Skopie. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție au fost comunicate guvernului macedonean („Guvernului”), care au fost reprezentate de fostul lor agent, dl K. Bogdanov, succes de doamna D. Djonova.

Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a Registrului din 14 noiembrie 2017 (recepută de reprezentantul său la 23 noiembrie 2017), reamintind-i că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale în răspuns a expirat la 24 august 2017 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. Atenția sa a fost atrasă la art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmeze cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus , în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cazului.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 7 iunie 2018. Renata Degener Aleš Pejchal Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-09-25
0,96
SKERLEVSKA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
/15 Aleksandra SKERLEVSKA împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 25 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Armen Harutyu
CtEDO 2018-12-18
0,96
KUZMANOVIK v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Decizia nr. 72408/14 Časlav KUZMANOVIK împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 18 decembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Ti
CtEDO 2019-09-12
0,95
MAKSIMOSKI v. NORTH MACEDONIA
Primă secțiune decizia nr. 55427/14 Zoran MAKSIMOSKI împotriva Macedoniei de Nord Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 12 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Jovan Iliev
CtEDO 2018-10-16
0,95
SAKIP v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Primă secțiune decizia nr. 79472/13 Ekrem SAKIP împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 16 octombrie 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președ
CtEDO 2018-12-18
0,95
VASILEVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Primă secțiune decizia nr. 52351/14 Živko VASILEVSKI împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 18 decembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă