Carrera Sarobe împotriva Franței și alte 2 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2018)31 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Franței (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 31 ianuarie 2018 la a 1305-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Cazul de la decizia 18820/16 Mikel CARRERA SAROBE 28/02/2017 21722/16 Izaskun LESACA ARGUELLES 28/02/2017 22653/16 Joseba FERNANDEZ ASPURZ 28/02/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase în timp ce acestea au apărut în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă formală a aranjamentelor prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și a reclamanților și a fost convinsă că aceste alocații au fost bazate pe respectarea drepturilor omului astfel cum au fost definite în Convenția sau în Protocolul său, în conformitate cu punctul 4, DEC.

Resolution CM/ResDH(2018)31 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Three cases against France (Adopted by the Committee of Ministers on 31 January 2018 at the 1305 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 18820/16 Mikel CARRERA SAROBE 28/02/2017 21722/16 Izaskun LESACA ARGUELLES 28/02/2017 22653/16 Joseba FERNANDEZ ASPURZ 28/02/2017 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.