CASE OF AGUIRREGABIRIA DEL BARRIO AGAINST FRANCE AND 1 OTHER CASE

Rezoluția CM/ResDH(2018)2 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cazuri împotriva Franței (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 ianuarie 2018 la reuniunea 1303 rd a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Cazul de la decizia 21727/16 Arkaitz AGUIRREGABIRIA DEL BARRIO 28/02/2017 40568/14 Moheddine SOLTANI 25/04/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de aranjamentele prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de solicitanți și a fost satisfăcută că aceste alocații s-au bazat pe respectarea drepturilor omului astfel cum au fost definite la art. 39 sau la protocolul său, a decis să abroge aceste cazuri din lista sa; având în vedere că termeni de aranjamentele amicale au fost executate de guvernul statului respondent, DECLARES, DECLARES că a exercită și a exercitat să exercită funcția sa de funcțiile sale în temeiulă în temeiulă în temeiul articolului 4 al articolului 4 al articolului 4 din Convenției de la Convenției.

Resolution

CM/ResDH(2018)2

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

Two cases against France

(Adopted by the Committee of Ministers on 10 January 2018

at the 1303

rd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

21727/16

Arkaitz AGUIRREGABIRIA DEL BARRIO

28/02/2017

40568/14

Moheddine SOLTANI

25/04/2017

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close their examination.