CtEDO 06.02.2018 Auto

SAITOVA c. RUSSIE

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
06.02.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SAITOVA c. RUSSIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 51732/10 Tamara Ramazanovna SAITOVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 6 februarie 2018 într-un comitet compus din Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schuking, judecători, și Fatoș Arac După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA recurenta, domnul Tamara Ramazanovna Saitova, este un resortisant rus născut în 1984 și rezident în Cherkessk. A fost reprezentat inițial de dl G. Matiouchkine, fost reprezentant al Federației Ruse pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, apoi de reprezentantul său actual, dl Galperine. Recurenta nu a răspuns la ultima scrisoare a grefei din 2 august 2017 primită la data de 19 august 2017, reamintindu-i că termenul care i-a fost acordat pentru prezentarea de informații ca răspuns a fost încheiat începând cu 8 mai 2017 și că nu a solicitat prelungirea acestuia. Atenția sa a fost atrasă asupra articolului 37 litera (a) din Convenție. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) în fine din Convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 1 martie 2018. Fatoș Arac

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă