KULE v. ALBANIA and 4 other applications

Publicat la 17 martie 2025 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 19983/23 Perikli KULE împotriva Albaniei și alte 4 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 28 februarie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la dreptul de acces al reclamanților la Curtea Constituțională. Reclamanții se plâng că plângerile lor constituționale au fost declarate inadmisibile ca fiind depuse în afara termenului de patru luni, în contradicție cu garanțiile prevăzute la art. 6 § 1 din Convenție. Hotărârile Curții Constituționale, respingând plângerile constituționale ale reclamanților care au fost depuse din timp, au încălcat dreptul de acces al reclamanților la o instanță, astfel cum este garantat de art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea Supergrav Albania Shpk c. Albania , nr. 20702/18 , §§ 16-31, 9 Mai 2023)? În special, a fost posibilă notificarea prin e-mail a hotărârilor Curții Supreme la reclamanții la momentul în care au depus apelurile la Curtea Supremă? Apendice nr. cerere nr. Denumirea de caz Lodged on Solicitant An of Residence Nationality Reprezentat până în 19983/23 Kule c. Albania 12/05/2023 Perikli KULE 1968 Korcë Albane Gianluca PIEMONTE 26353/23 Malltezi v. Albania 28/06/2023 Jamarber MALLTEZI 1972 Tirana Albaneză Ledi BIANKU 38576/23 Guralumi v. Albania 18/10/2023 Margarita GURALUMI 1939 Tirana Albaneză 26336/24 Kuqo v. Albania 10/09/2024 Taulant KUQO 1987 Princeton Albaneză Gjerdji NOLE 4304/25 Tili v. Albania 04/02/2025 Kozeta TILI 1960 Tirana Albaneză Ariola SHERI

Published on 17 March 2025

THIRD SECTION

Application no. 19983/23

Perikli KULE against Albania

and 4 other applications

(see list appended)

communicated on 28 February 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern the applicants’ right of access to the Constitutional Court. The applicants complain that their constitutional complaints were declared inadmissible as being lodged outside the four-month time-limit, contrary to the guarantees under Article 6 § 1 of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Did the Constitutional Court’s decisions, rejecting the applicants’ constitutional complaints as being lodged out of time, violate the applicants’ right of access to a court as guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention (see

Supergrav Albania Shpk v. Albania

, no. 20702/18, §§ 16-31, 9

May 2023)? In particular, was the possibility of service via e-mail of Supreme Court judgments available to the applicants at the time when they lodged their appeals with the Supreme Court?

APPENDIX

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Place of Residence

Nationality

Represented by

1.

19983/23

Kule v. Albania

12/05/2023

Perikli KULE

1968

Korcë

Albanian

Gianluca PIEMONTE

2.

26353/23

Malltezi v. Albania

28/06/2023

Jamarber MALLTEZI

1972

Tirana

Albanian

Ledi BIANKU

3.

38576/23

Guralumi v. Albania

18/10/2023

Margarita GURALUMI

1939

Tirana

Albanian

4.

26336/24

Kuqo v. Albania

10/09/2024

Taulant KUQO

1987

Princeton

Albanian

Gjergji NOLE

5.

4304/25

Tili v. Albania

04/02/2025

Kozeta TILI

1960

Tirana

Albanian

Ariola SHERI