TOVMASYAN v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 58665/13 Gagik Serezhayevich TOVMASIAN împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 15 februarie 2018 în calitate de comitet compus din: André Potocki, președinte, Siofra O’Leary, Mārtiδš Mits, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 2 septembrie 2013, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Gagik Serezhayevich Tovmasyan a fost născut în 1984. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl D.I. Medvedskiy, avocat care practică în Donetsk. 13 din Convenția privind durata excesivă a procedurilor penale și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”). Prin scrisorile din 5 octombrie 2017, trimise prin post înregistrat reprezentantului reclamantului care a furnizat o adresă de contact în afara teritoriilor ocupate din estul Ucrainei, precum și adresa de domiciliu a reclamantului, reclamantul a fost solicitat să furnizeze informații suplimentare cu privire la procedura internă înainte de 6 noiembrie 2017. Atenția reclamantului și a reprezentantului său a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisorile au fost eliberate la 24 octombrie și, respectiv, la 4 noiembrie 2017. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns de la niciunul dintre acestea. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 8 martie 2018. Liv Tigerstedt André Potocki Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 58665/13

Gagik Serezhayevich TOVMASYAN

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 15

February 2018 as a Committee composed of:

André Potocki,

President,

Síofra O’Leary,

Mārtiņš Mits,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 2 September 2013,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Gagik Serezhayevich Tovmasyan, was born in 1984.

He was represented before the Court by Mr D.I. Medvedskiy, a lawyer practising in Donetsk.

The applicant’s complaints under Articles

6 § 1 and

13 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”).

By letters dated 5 October 2017, sent by registered post to the applicant’s representative who had provided a contact address outside the occupied territories in the east of Ukraine, as well as to the applicant’s home address, the applicant was requested to provide further information about the domestic proceedings before 6 November 2017. The attention of the applicant and his representative was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letters were delivered on 24 October and 4 November 2017 respectively. However, no response has been received from any of them.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 8 March 2018.

Liv Tigerstedt

André Potocki

Acting Deputy Registrar

President