SARABASH v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 24366/11 Volodymyr Oleksandrovych SARABASH împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 20 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Yonko Grozev, președinte, Ganna Yudkivska, André Potocki, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 6 aprilie 2011, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Volodymyr Oleksandrovych Sarabash a fost născut în 1949 și trăiește în Reni, regiunea Odessa. Reclamantul a fost reprezentat de dl D.S. Zlati, avocat care practică în Reni. 1 din Convenția privind incapacitatea instanțelor interne de a examina cererea de daune, susținând că aceasta l-a privat de dreptul de acces la o instanță, a fost comunicat guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Aceste observații au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 17 ianuarie 2019, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 3 decembrie 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Această scrisoare a fost eliberată la 31 ianuarie 2019. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să urmărească cererea (articolul În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui scos din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 11 iulie 2019. Liv Tigerstedt Yonko Grozev Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 24366/11

Volodymyr Oleksandrovych SARABASH

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 20

June

2019 as a Committee composed of:

Yonko Grozev,

President,

Ganna Yudkivska,

André Potocki,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 6

April 2011,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Volodymyr Oleksandrovych Sarabash, was born in 1949 and lives in Reni, Odessa region.

The applicant was represented by Mr D.S. Zlati, a lawyer practising in Reni.

The applicant’s complaint under Article 6

§

1 of the Convention concerning the failure of the domestic courts to examine his claim for damages, alleging that it had deprived him of the right of access to a court, was communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. These observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 17 January 2019, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of his observations

had expired on 3 December 2018 and that no extension of time had been requested. His attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. This letter was delivered on 31 January 2019. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 11 July 2019.

Liv Tigerstedt

Yonko Grozev

Acting Deputy Registrar

President