EFSTRATIOU ET AUTRES c. GRÈCE

A fost comunicată la 19 februarie 2018 prima secțiune Cerere nr. 53221/14 Kyriaki EFSTRATIO și altele împotriva Greciei, introdusă la 18 iulie 2014 ÎN FAVOAREA LUXEMBURGULUI Cererea se referă la o procedură împotriva reclamanților în fața instanțelor civile. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamanții se plâng de o încălcare a dreptului lor la un proces echitabil din cauza formalismului excesiv pe care l-ar fi demonstrat instanța de judecată prin aplicarea articolului 240 din Codul de procedură civilă și prin faptul că nu au luat în considerare documentele de probă pe care le-au prezentat. Acestea adaugă că instanțele civile au introdus o limitare a dreptului lor la un proces echitabil care nu a fost clar, accesibil și previzibil, că această limitare nu urmărește un scop legitim și nu a fost proporțională cu acesta din urmă.

Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanții se plâng că, prin respingerea recursului, instanțele civile și-au încălcat dreptul la respectarea proprietății lor. Refuzul, în conformitate cu art. 240 din Codul de procedură civilă, al instanțelor interne de a lua în considerare documentele de probă prezentate de solicitanți, a condus la o încălcare a dreptului de a avea acces la o instanță în sensul articolului 6 alineatul (1) din convenție? Dreptul reclamanților de a-și respecta bunurile, astfel cum este garantat prin art. 1 din Protocolul nr. 1, a fost respectat în speță Lista reclamanților Prenume Data nașterii Locul nașterii Kyriaki EFSTRATIOU 07/12/1944 Alimos Amalia EFSTRATIOU 25/03/1982 Atena Neofytos EFSTRATIOU 09/09/1948 Atena Anna SAMIOTOU 21/05/1967 Atena Kalliotio 28/09/1968 Atena

Communiquée le 19 février 2018

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 53221/14 Kyriaki EFSTRATIOU et autres contre la Grèce introduite le 18 juillet 2014

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne une procédure engagée contre les requérants devant les juridictions civiles. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignent d’une violation de leur droit à un procès équitable en raison du formalisme excessif dont aurait fait preuve la cour d’appel en appliquant l’article 240 du code de procédure civil et en ne prenant pas en considération des documents de preuve qu’ils avaient soumis. Ils ajoutent que les juridictions civiles ont introduit une limitation de leur droit à un procès équitable qui n’était pas claire, accessible et prévisible, que cette limitation ne poursuivait pas un but légitime et qu’elle n’était pas proportionnelle à ce dernier. Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1, les requérants se plaignent qu’en rejetant leur recours, les juridictions civiles ont porté atteinte à leur droit au respect de leurs biens.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Le refus, en application de l’article 240 du code de procédure civil, des juridictions internes de prendre en considération les documents de preuve soumis par les requérants, a-t-il entraîné une violation du droit d’accès à un tribunal au sens de l’article 6 § 1 de la Convention ? 2. Le droit des requérants au respect de leurs biens, tel que garanti par l’article 1 du Protocole n o 1, a-t-il été respecté en l’espèce ? Liste des requérants N o . Prénom NOM Date de naissance Lieu de résidence Kyriaki EFSTRATIOU 07/12/1944 Alimos Amalia EFSTRATIOU 25/03/1982 Athènes Neofytos EFSTRATIOU 09/09/1948 Athènes Anna SAMIOTOU 21/05/1967 Athènes Kalliopi SAMIOTOU 28/09/1968 Athènes